Witam,
mam pytanko odnoście pośrednictwa sprzedaży usług hostingowych.
Znajomy rozpoczął (DG z KPiR + VAT) taką działalność w tym roku i teraz
pyta mnie
ty takie usługi zaliczają się do remanentu? tzn czy są to dalej usługi
czy już jako towary,
które muszą być w remanencie.
Stanów magazynowych nie ma, bo FV jest wystawiana dopiero w momencie
opłacenia Pro-formy.

I jeszcze jedno pytanko, czy zakupy jakie robi dla siebie na FV też musi
"Spisać z natury"
czy może je uznać jako wyposażenie nieewidencjonowane jeśli jest poniżej
1500 zł?
Gdzie ew. wpisujemy w KPiR takie wyposażenie, w kol. 10 czy w kol. 13
"pozostałe wydatki"?

--
grzegorz

do góry

On 06.12.2010 15:41, grzegorz wrote:
> Witam,
> mam pytanko odnoście pośrednictwa sprzedaży usług hostingowych.
> Znajomy rozpoczął (DG z KPiR + VAT) taką działalność w tym roku i teraz
> pyta mnie
> ty takie usługi zaliczają się do remanentu? tzn czy są to dalej usługi
> czy już jako towary,
> które muszą być w remanencie.
> Stanów magazynowych nie ma, bo FV jest wystawiana dopiero w momencie
> opłacenia Pro-formy.
>
> I jeszcze jedno pytanko, czy zakupy jakie robi dla siebie na FV też musi
> "Spisać z natury"
> czy może je uznać jako wyposażenie nieewidencjonowane jeśli jest poniżej
> 1500 zł?
> Gdzie ew. wpisujemy w KPiR takie wyposażenie, w kol. 10 czy w kol. 13
> "pozostałe wydatki"?
>

Trochę nie rozumiem pytań, ale wg mnie usługi niematerialne z remanentem
nie mają nic wspólnego, gdyby nie to że mam wiążącą interpretację w
której jak byk stoi teza przeciwna. Do tego najnowsza nowelizacja updof
dorzuciła "roboty w toku" do art. 24 updof - więc pole manewru się zawęziło.



--
Tomek

do góry

W dniu 2010-12-06 19:26, tomek pisze:
> On 06.12.2010 15:41, grzegorz wrote:
>> Witam,
>> mam pytanko odnoście pośrednictwa sprzedaży usług hostingowych.
>> Znajomy rozpoczął (DG z KPiR + VAT) taką działalność w tym roku i teraz
>> pyta mnie
>> ty takie usługi zaliczają się do remanentu? tzn czy są to dalej usługi
>> czy już jako towary,
>> które muszą być w remanencie.
>> Stanów magazynowych nie ma, bo FV jest wystawiana dopiero w momencie
>> opłacenia Pro-formy.
>>
>> I jeszcze jedno pytanko, czy zakupy jakie robi dla siebie na FV też musi
>> "Spisać z natury"
>> czy może je uznać jako wyposażenie nieewidencjonowane jeśli jest poniżej
>> 1500 zł?
>> Gdzie ew. wpisujemy w KPiR takie wyposażenie, w kol. 10 czy w kol. 13
>> "pozostałe wydatki"?
>>
>
> Trochę nie rozumiem pytań, ale wg mnie usługi niematerialne z remanentem
> nie mają nic wspólnego, gdyby nie to że mam wiążącą interpretację w
> której jak byk stoi teza przeciwna. Do tego najnowsza nowelizacja updof
> dorzuciła "roboty w toku" do art. 24 updof - więc pole manewru się
> zawęziło.
>
>
>

Czyli jak? Jeśli kupuje się usługę np. domenę od hurtownika
i sprzedaje swojemu klientowi to już wchodzi to remanentu?

Gdzie znajdę najnowszą nowelizację?
--
grzegorz

do góry

On 06.12.2010 19:29, grzegorz wrote:
> W dniu 2010-12-06 19:26, tomek pisze:
>>
>> Trochę nie rozumiem pytań, ale wg mnie usługi niematerialne z remanentem
>> nie mają nic wspólnego, gdyby nie to że mam wiążącą interpretację w
>> której jak byk stoi teza przeciwna. Do tego najnowsza nowelizacja updof
>> dorzuciła "roboty w toku" do art. 24 updof - więc pole manewru się
>> zawęziło.
>>
>
> Czyli jak? Jeśli kupuje się usługę np. domenę od hurtownika
> i sprzedaje swojemu klientowi to już wchodzi to remanentu?

U mnie było trochę inaczej, bo miałem podwykonawców a skarbówka uznała
kod na dysku i prawa do niego za "roboty w toku".
Odnośnie domeny nie wypowiadam się, jeśli znajomy robi to hurtowo to bym
napisał wniosek o wydanie interpretacji.

>
> Gdzie znajdę najnowszą nowelizację?

Bodajże w Dz.U. 226 z tego roku


--
Tomek

do góry

W dniu 2010-12-06 21:08, tomek pisze:
> On 06.12.2010 19:29, grzegorz wrote:
>> W dniu 2010-12-06 19:26, tomek pisze:
>>>
>>> Trochę nie rozumiem pytań, ale wg mnie usługi niematerialne z remanentem
>>> nie mają nic wspólnego, gdyby nie to że mam wiążącą interpretację w
>>> której jak byk stoi teza przeciwna. Do tego najnowsza nowelizacja updof
>>> dorzuciła "roboty w toku" do art. 24 updof - więc pole manewru się
>>> zawęziło.

Przyznam, że już mi trochę "główka spuchła", ale mi się wydaje na
"chłopski rozum"
że takie usługi hostingowe są już w tym przypadku towarami handlowymi,
bo jest zakup i sprzedaż z zyskiem i powinny być księgowane w kol. 10 KPiR
i wejść do remanentu.
Mylę się?

A co z zakupami na potrzeby własne, które nie będą sprzedane, ewentualnie
zostaną sprzedane po kilku latach jak stracą na wartości i już nie będą
potrzebne.
Czy to są "koszty pozostałe" czy raczej ŚT czy Wyposarzenie?

--
grzegorz

do góry

On 07.12.2010 09:46, grzegorz wrote:
> W dniu 2010-12-06 21:08, tomek pisze:
>> On 06.12.2010 19:29, grzegorz wrote:
>>> W dniu 2010-12-06 19:26, tomek pisze:
>>>>
>>>> Trochę nie rozumiem pytań, ale wg mnie usługi niematerialne z
>>>> remanentem
>>>> nie mają nic wspólnego, gdyby nie to że mam wiążącą interpretację w
>>>> której jak byk stoi teza przeciwna. Do tego najnowsza nowelizacja updof
>>>> dorzuciła "roboty w toku" do art. 24 updof - więc pole manewru się
>>>> zawęziło.
>
> Przyznam, że już mi trochę "główka spuchła", ale mi się wydaje na
> "chłopski rozum"
> że takie usługi hostingowe są już w tym przypadku towarami handlowymi,
> bo jest zakup i sprzedaż z zyskiem i powinny być księgowane w kol. 10 KPiR
> i wejść do remanentu.
> Mylę się?
>
> A co z zakupami na potrzeby własne, które nie będą sprzedane, ewentualnie
> zostaną sprzedane po kilku latach jak stracą na wartości i już nie będą
> potrzebne.
> Czy to są "koszty pozostałe" czy raczej ŚT czy Wyposarzenie?
>

Materiały/towary, wyposażenie, ŚT to są kategorie dóbr *materialnych*.

Tyle że niestety przepisy mówią o tych nieszczęsnych `robotach w toku`,
pod które skarbówka podciągnęła mi software na dysku. Kolumnę 10 KPiR
miałem pustą, a mimo to remanent wyszedł niezerowy.

--
Tomek

do góry

W dniu 2010-12-07 12:22, tomek pisze:
>> A co z zakupami na potrzeby własne, które nie będą sprzedane, ewentualnie
>> zostaną sprzedane po kilku latach jak stracą na wartości i już nie będą
>> potrzebne.
>> Czy to są "koszty pozostałe" czy raczej ŚT czy Wyposarzenie?
>>
>
> Materiały/towary, wyposażenie, ŚT to są kategorie dóbr *materialnych*.
>
> Tyle że niestety przepisy mówią o tych nieszczęsnych `robotach w toku`,
> pod które skarbówka podciągnęła mi software na dysku. Kolumnę 10 KPiR
> miałem pustą, a mimo to remanent wyszedł niezerowy.

I jak w końcu zostały zaksięgowane te "roboty w toku" czyli software?
Nawet taki na który jest licencja roczna i koszt powiedzmy 300 zł?


--
grzegorz

do góry

On 07.12.2010 12:27, grzegorz wrote:
> W dniu 2010-12-07 12:22, tomek pisze:
>>> A co z zakupami na potrzeby własne, które nie będą sprzedane,
>>> ewentualnie
>>> zostaną sprzedane po kilku latach jak stracą na wartości i już nie będą
>>> potrzebne.
>>> Czy to są "koszty pozostałe" czy raczej ŚT czy Wyposarzenie?
>>>
>>
>> Materiały/towary, wyposażenie, ŚT to są kategorie dóbr *materialnych*.
>>
>> Tyle że niestety przepisy mówią o tych nieszczęsnych `robotach w toku`,
>> pod które skarbówka podciągnęła mi software na dysku. Kolumnę 10 KPiR
>> miałem pustą, a mimo to remanent wyszedł niezerowy.
>
> I jak w końcu zostały zaksięgowane te "roboty w toku" czyli software?
> Nawet taki na który jest licencja roczna i koszt powiedzmy 300 zł?
>

Tak jak napisałem wcześniej, to był software na zamówienie, więc wpisany
był w kol. 12 i 13. Skarbówka uznała że `roboty w toku` to nie tylko
wartość towarów/materiałów z kol. 10 (w moim przypadku 0zł), ale też
robocizny. Doradca podatkowy chciał iść z tym do WSA, zwłaszcza że wtedy
jeszcze art. 24 updof nie zawierał `robót w toku`, ale kwota była na
tyle mała że stwierdziłem że nie mam czasu na przepychanki i
zastosowałem się do interpretacji.


--
Tomek

do góry

W dniu 2010-12-07 12:22, tomek pisze:
> Materiały/towary, wyposażenie, ŚT to są kategorie dóbr *materialnych*.
>
> Tyle że niestety przepisy mówią o tych nieszczęsnych `robotach w toku`,
> pod które skarbówka podciągnęła mi software na dysku. Kolumnę 10 KPiR
> miałem pustą, a mimo to remanent wyszedł niezerowy.
>
A wrócę jeszcze do tego hostingu.
Usługi hostingowe, czyli zakup serwerów i domem jest usługą.

Czy w przypadku ich dalszej odsprzedaży taktować to jako usługę,
czy jako towar handlowy który powinien znaleźć się w remanencie.

Bo przecież może to być księgowane w KPiR w kol. 10 ale jako usługa,
a usługi nie wchodzą do remanentu.

--
grzegorz

do góry

W dniu 2010-12-07 12:40, tomek pisze:
> Tak jak napisałem wcześniej, to był software na zamówienie, więc wpisany
> był w kol. 12 i 13. Skarbówka uznała że `roboty w toku` to nie tylko
> wartość towarów/materiałów z kol. 10 (w moim przypadku 0zł), ale też
> robocizny. Doradca podatkowy chciał iść z tym do WSA, zwłaszcza że wtedy
> jeszcze art. 24 updof nie zawierał `robót w toku`, ale kwota była na
> tyle mała że stwierdziłem że nie mam czasu na przepychanki i
> zastosowałem się do interpretacji.

Ok, piszesz o "robociźnie" bo w sumie program był na zamówienie.
Ale czy tak samo będzie z programami, które były stworzone
dawno dawno temu i jest sprzedawana licencja roczna na nie?

--
grzegorz

do góry