eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipośrednictwo hostingu a remanentRe: pośrednictwo hostingu a remanent
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pośrednictwo hostingu a remanent
    Date: Tue, 07 Dec 2010 12:40:04 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <idl6ev$5sh$1@news.onet.pl>
    References: <4cfcf64b$1@news.home.net.pl> <idj9sl$s52$1@news.onet.pl>
    <4cfd2bac$1@news.home.net.pl> <idjfrd$k1i$1@news.onet.pl>
    <4cfdf476$1@news.home.net.pl> <idl5du$pp$2@news.onet.pl>
    <4cfe1a59$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-61-183.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1291722015 6033 89.78.61.183 (7 Dec 2010 11:40:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Dec 2010 11:40:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.0.10
    In-Reply-To: <4cfe1a59$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:227049
    [ ukryj nagłówki ]

    On 07.12.2010 12:27, grzegorz wrote:
    > W dniu 2010-12-07 12:22, tomek pisze:
    >>> A co z zakupami na potrzeby własne, które nie będą sprzedane,
    >>> ewentualnie
    >>> zostaną sprzedane po kilku latach jak stracą na wartości i już nie będą
    >>> potrzebne.
    >>> Czy to są "koszty pozostałe" czy raczej ŚT czy Wyposarzenie?
    >>>
    >>
    >> Materiały/towary, wyposażenie, ŚT to są kategorie dóbr *materialnych*.
    >>
    >> Tyle że niestety przepisy mówią o tych nieszczęsnych `robotach w toku`,
    >> pod które skarbówka podciągnęła mi software na dysku. Kolumnę 10 KPiR
    >> miałem pustą, a mimo to remanent wyszedł niezerowy.
    >
    > I jak w końcu zostały zaksięgowane te "roboty w toku" czyli software?
    > Nawet taki na który jest licencja roczna i koszt powiedzmy 300 zł?
    >

    Tak jak napisałem wcześniej, to był software na zamówienie, więc wpisany
    był w kol. 12 i 13. Skarbówka uznała że `roboty w toku` to nie tylko
    wartość towarów/materiałów z kol. 10 (w moim przypadku 0zł), ale też
    robocizny. Doradca podatkowy chciał iść z tym do WSA, zwłaszcza że wtedy
    jeszcze art. 24 updof nie zawierał `robót w toku`, ale kwota była na
    tyle mała że stwierdziłem że nie mam czasu na przepychanki i
    zastosowałem się do interpretacji.


    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1