eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikapital wklady itp. › korekta: kapital wklady itp.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsf
    eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!sm
    olik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: korekta: kapital wklady itp.
    Date: Wed, 17 Sep 2003 00:24:00 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <2...@a...poleczki.dialup.inetia.pl>
    <bk3hp9$enh$1@nemesis.news.tpi.pl> <bk3p2e$do3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bk4dnn$epl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bk580m$ro$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063750700 24564 217.97.78.202 (16 Sep 2003 22:18:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2003 22:18:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:93291
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 16 Sep 2003, Gotfryd Smolik news wrote:
    [...]
    >+ Dla sp.z o.o. jest dla takich przypadków specjalna procedura,
    >+ nazywa się właśnie "dopłatą" zdefiniowana w KSH. Ponieważ
    >+ nie jest to ani "pożyczka" (też istnieje w KSH !) ani
    >+ "podwyższenie wkładu" (podlega oddaniu po "ustaniu trudności")
    >+ - to IMHO "oczywiście" nie podlega pod PCC.

    Zawieszam ten punkt :>, wykraczający poza dyskusję ;)
    Powód:
    +++++++
    [PCC]
    4) dopłaty, pożyczki udzielane spółce przez wspólników (akcjonariuszy)
    oraz oddanie przez wspólnika (akcjonariusza) spółce rzeczy lub praw
    majątkowych do nieodpłatnego używania.
    -------

    >+ Zdaje się że argumentację widziałem w jakiejś mądrej książce,
    >+ to nie mój koncept :)

    *Zdaje się* :|

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1