Użytkownik s...@a...pl napisał:
>>>Jesli mnie pamięc nie myli, to odszkodowanie to jedno, a zwrot opłaty za
>>>nienalezycie wykonaną usługę to drugie.
>>
>>oczywiście że masz rację
>>tylko co z tego?
>>jeżeli usługa nie została wykonana, a wcześniej ( abonament) wystawiono na
>>nia fakturę, następuje korekta od operatora
>>obawiam się, że jak zareklamujesz jakość połączenia, przyznając jednak, że
>>ono nastapiło, nikt takiej reklamacji ci nie uwzględni
>
>
> Zwrócono opłatę za abonament, nie zwracając za połączenia. Wiem, mozna
> potraktować, że tym sposobem zapłaciłem częsciowo za usługę. Pytanie jak
> raktować abonament. Jesli jako usługę zapewnienia dostępu do sieci
> telekomiunikacyjnej to miałem zwrot 100% za tą usługę.

jakim sposobem miano ci zwrocic za połączenie, skoro one są rozliczane
<z dołu>? Skorygowano abonament, który został przedpłacony
Trudno, żeby zwrócono ci za niewykonane połączenia na zasadzie, że
dgybym miał sygnał w aparacie tobym zadzwonił

i tu juz faktycznie poczytaj regulamin

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:


> Co nie jest zabronione jest dozwolone.

słusznie, jestem za
szczególnie że nie mnie dotyczy;-)
a siebie potrafię wybronić;-)

do góry

Użytkownik s...@a...pl napisał:

>>usługę twórca wątku wycenił wystawiając fakturę
>>i jak udowodnić, biorąc pod uwagę, że to usługobiorca ma wystawić fakturę,
>>że jej wartość wynosi "0", skoro na fakturze widniał milion? nagle wartość
>>wykonanej przez niego usługi spadła?;-)
>
>
> Ale wartość jej nie spadła! Ona ma wartość cały czas np. 100zł.
> Nabywca usługi stwierdza jednak, że została wykonana niezgodnie z
> zamówieniem. Wykonawca ocenia, sprawdza i jednak przyznaje rację nabywcy.
> Uznaje reklamację. A uznanie reklamacji jest podstawą do obniżenia obrotu i
> wystawienia korekty. Fakt, to niecodzienna sytuacja, by cała usługa była
> niezgodna z zamówieniem. Ale jeśli tak jest, to nie widzęprzeciwwskazań w
> ustawie, by skorygowaćfakturędo "0".
>
> Zamówiłem u Ciebie usługę polegającą na wymianie cieknącego kranu w kuchni.
> Tobie jednak pomyliło się coś i wymieniłes mi kran w łazience. Wystawiasz
> fakturę. Ja przychodzę i stwierdzam, że nie zrobiłeś tego, na co sie
> umówiliśmy. Reklamuję to u Ciebie. Sprawdzasz - rzeczywiscie, usługa
> wykonana całkowicie niezgodnie z moim zamówieniem. Uznajesz reklamację. Nie
> chcę jednak bys wykonała usługę dla mnie prawidłowo (po co ryzykować,
> jeszcze raz nie ten kran zmienisz :)
> I jak to widzisz? Usługę wykonałaś, uznałaś reklamację. Jak to papierowo
> załatwisz? Koretką! Zgadza się?
> A co do wartosci usługi, którą zrobiłaś - sama w sobie ma wartość ciągle np.
> 100zł, ale jako niezgodna z zamowieniem ma wartość 0zł.
>

podziwiam fantazji;>

nie upieram się, że mam rację
czekam na sensowne podważenie mojego stanu świadomości, który opiera się
na interpretacjach istniejących


DV-II-443-9/04
"Spółka zrealizowała usługi budowlane dotyczące wykonania budynku
głównego (pierwszy etap) oraz łącznika między tym budynkiem a budynkiem
istniejącym (drugi etap). Roboty budowlane, o których mowa, zostały wg
protokołu odbioru zakończone w dniu 28 listopada 2003 r., a ich odbiór
nastąpił w dniu 22 grudnia 2003 r. Spółka wystawiła faktury VAT
dokumentujące całość wykonanych robót (również roboty dodatkowe), a
Inwestor odmówił przyjęcia faktur za roboty dodatkowe wykonane w I i II
etapie oraz nie potwierdził protokółów zdawczo odbiorczych stanowiących
załączniki do wystawionych faktur."
(...)
Wątpliwości Spółki dotyczą zasad dokumentowania sprzedaży wykonanych
usług budowlanych i możliwości skorygowania wystawionych faktur -
poprzez wystawienie faktury korygującej lub anulowania tych faktur.



"W świetle wyżej powołanych przepisów podniesione przez Spółkę w
zapytaniu okoliczności dotyczące: zawarcia ustnych ustaleń i uzgodnień,
odmowy przyjęcia przez inwestora wystawionych faktur, jak również
nieuregulowania należności za wykonane roboty są bez znaczenia dla
powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania przedmiotowych usług
i rozliczenia podatku."
(...)
"Wobec powyższego powołane przez Spółkę w przedmiotowym piśmie
okoliczności nie stanowią podstawy do korygowania obrotu poprzez
wystawienie faktury korygującej jak i ,,anulowania wystawionych faktur" -
gdyż przepisy dotyczące podatku od towarów i usług nie określają
procedury anulowania faktur"

do góry

Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości news:

> "Spółka zrealizowała usługi budowlane dotyczące wykonania budynku głównego
> (pierwszy etap) oraz łącznika między tym budynkiem a budynkiem istniejącym
> (drugi etap). Roboty budowlane, o których mowa, zostały wg protokołu
> odbioru zakończone w dniu 28 listopada 2003 r., a ich odbiór nastąpił w
> dniu 22 grudnia 2003 r. Spółka wystawiła faktury VAT dokumentujące całość
> wykonanych robót (również roboty dodatkowe), a Inwestor odmówił przyjęcia
> faktur za roboty dodatkowe wykonane w I i II etapie oraz nie potwierdził
> protokółów zdawczo odbiorczych stanowiących załączniki do wystawionych
> faktur."

Tyle że to całkowicie różny temat.
VAT się należy, bo zostały wystawione faktury i NIE ZOSTAŁY skorygowane.
Spór pomiędzy wykonawcą a zamawiającym jest bez znaczenia.

Zupełnie inna sytuacja byłaby, gdyby wykonawca UZNAJĄC rację zamawiającego,
skorygował te faktury.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:

>
> Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> "Spółka zrealizowała usługi budowlane dotyczące wykonania budynku
>> głównego (pierwszy etap) oraz łącznika między tym budynkiem a
>> budynkiem istniejącym (drugi etap). Roboty budowlane, o których mowa,
>> zostały wg protokołu odbioru zakończone w dniu 28 listopada 2003 r., a
>> ich odbiór nastąpił w dniu 22 grudnia 2003 r. Spółka wystawiła faktury
>> VAT dokumentujące całość wykonanych robót (również roboty dodatkowe),
>> a Inwestor odmówił przyjęcia faktur za roboty dodatkowe wykonane w I i
>> II etapie oraz nie potwierdził protokółów zdawczo odbiorczych
>> stanowiących załączniki do wystawionych faktur."
>
>
> Tyle że to całkowicie różny temat.
> VAT się należy, bo zostały wystawione faktury i NIE ZOSTAŁY skorygowane.
> Spór pomiędzy wykonawcą a zamawiającym jest bez znaczenia.
>
> Zupełnie inna sytuacja byłaby, gdyby wykonawca UZNAJĄC rację
> zamawiającego, skorygował te faktury.


????




w tej sytuacji stwierdzam, że nie zrozumiałam pytania zadanego przez
twórcę wątku
bo on nie wystawił faktury
tylko spytał się, co nalezy zrobić, żeby sprowadzic fakturę do niebyłej
spór jest bez znaczenia, bo liczą się tylko chęci do zapłaty


i jeszcze ten wykonawca, który chciałby bądź byłby zmuszony do korekt,
ale nie ten który zmuszony był do obrony praw własnych w imię podatków
nadrzędnych


p.s.
dlaczego US są pełne ludzi(inspektorów obecnych bądź przyszłych) nie
wiedzących czego chcą od bogu ducha winnych podatników?

do góry

Dnia Wed, 23 May 2007 14:34:05 +0200, s...@a...pl
napisał(a):

>>> A na przykład o gratisowym abonamencie telefonicznym (internetowym),
>>> tytułem rekompnsaty za problemy techniczne operatora nie słyszałaś?
>>> Nie wierzę.
>>
>> szczerze? nie słyszałam
>> problemy akurat tylko z tepsa mam co czas jakis, ale w tym wypadku
>> przysługuje mi odszkodowanie
>> owszem, równowarte 100 % usługi niewykonanej, ale odszkodowanie
>> a nie rabat
>
> Jesli mnie pamięc nie myli, to odszkodowanie to jedno, a zwrot opłaty za
> nienalezycie wykonaną usługę to drugie. Ale musiałbym regulaminu TP
> poszukać.


Bardzo dobrze prawisz Sympatyczno_poczto ;)
Art 32 pkt 1 Regulaminu świadczenia usługi powszechnej przez TP S.A. mówi o
*odszkodowaniu* za każdy dzień nie działania usługi w wysokości 1/15
średniej opłaty miesięcznej liczonej wg kwot z faktur VAT z ostatnich 3
miesięcy (okresów rozliczeniowych).

To tyle pkt 1 bo w tym samym artykule ale pkt 2 jest wzmianka że
niezależnie od odszkodowania z pkt 1 abonentowi przysługuje zwrot 1/30
opłaty abonamentowej za każdy dzień nie działania usługi.

W innych usługach, np. neostrada, DSL są identyczne zapisy, tylko pod
innymi artykułami w ichniejszych Regulaminach.

Sam osobiście korzystałem z tych praw - mogę Goni powiesić skany uznanej na
tej podstawie reklamacji :)


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Dnia Wed, 23 May 2007 13:35:15 +0200, gonia napisał(a):


>> Jedną z najwiekszych firm co rusz wystawiających faktury korygujące za
>> nienależycie wykonaną usługę jest TP SA. I nie słyszałem żeby ktoś nim
>> kwestionował te korekty :)
>
> tepsa wystawia korekty, ponieważ usługi nie wykonała w danym okresie, aa
> faktura na abonament wystawiana jest z <góry>
> więc przykład nietrafiony


Nie chciałbym być uszczypliwy - ale coś Ci się pozajączkowało ;)
Przeczytaj mojego posta obok - jak chcesz skany - daj znać :))))


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Użytkownik Artur napisał:

> Dnia Wed, 23 May 2007 13:35:15 +0200, gonia napisał(a):
>
>
>
>>>Jedną z najwiekszych firm co rusz wystawiających faktury korygujące za
>>>nienależycie wykonaną usługę jest TP SA. I nie słyszałem żeby ktoś nim
>>>kwestionował te korekty :)
>>
>>tepsa wystawia korekty, ponieważ usługi nie wykonała w danym okresie, aa
>>faktura na abonament wystawiana jest z <góry>
>>więc przykład nietrafiony
>
>
>
> Nie chciałbym być uszczypliwy - ale coś Ci się pozajączkowało ;)
> Przeczytaj mojego posta obok - jak chcesz skany - daj znać :))))
>
>

oby się nie różniły wiele od moich, to będzie co poczytać( mogłam sie
mylić co do wysokości - 200 a nie 100, pozostałe pozostałe bez zmian i
nie wpływa na resztę - "o tyle pkt 1 bo w tym samym artykule ale pkt 2
jest wzmianka że
niezależnie od odszkodowania z pkt 1 abonentowi przysługuje zwrot 1/30
opłaty abonamentowej za każdy dzień nie działania usługi."

NIE DZIAŁANIA


o czym ja cały czas


ale zaczynam się wycofywać,
ja umiem czytać ze zrozumieniem
ale niekoniecznie wszystkich;>

do góry

> jakim sposobem miano ci zwrocic za połączenie, skoro one są rozliczane <z
> dołu>? Skorygowano abonament, który został przedpłacony
> Trudno, żeby zwrócono ci za niewykonane połączenia na zasadzie, że dgybym
> miał sygnał w aparacie tobym zadzwonił

Przedpłacony - ale co to ma za znaczenie?
Miesiec minął, usługa *wykonana*, tyle że *nienależycie wykonana*.

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 23 maja 2007 10:56
(autor gonia
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f30vla$ska$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> Co dalej nie zmienia faktu, że usługa została wykonana, a podatek
> należny jest od wykonanaia usługi.

Ale jakość usługi została zakwestionowana, więc dokonana jest obniżka opłaty
do 0zł. Uważasz, że jak cię zatrudnię do wykopania rowu, a ty zrobisz
szlaczek to ja mogę Ci nie zapłacić, ale Ty musisz się opodatkować? PIT to
jest podatek DOCHODOWY a nie od roboty.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl lub t...@...pl

do góry