eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkianulowanie faktury › Re: anulowanie faktury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
    ipartners.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: anulowanie faktury
    Date: Wed, 23 May 2007 20:32:27 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 44
    Message-ID: <f321bn$2rc9$1@news2.ipartners.pl>
    References: <f2t1io$e7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2t22n$g1k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f2uame$s1c$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2uprt$h7i$1@news.onet.pl>
    <f30vla$ska$1@atlantis.news.tpi.pl> <f31047$98$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f311nf$75d$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
    <f31i13$mdo$1@nemesis.news.tpi.pl> <f31k2v$6ph$1@news.onet.pl>
    <f31u1r$2pg7$1@news2.ipartners.pl> <f31vcq$q1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: szczecin-gts.szc.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1179945143 93577 217.153.136.130 (23 May 2007 18:32:23
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 May 2007 18:32:23 GMT
    In-Reply-To: <f31vcq$q1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183176
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Cavallino napisał:

    >
    > Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości news:
    >
    >> "Spółka zrealizowała usługi budowlane dotyczące wykonania budynku
    >> głównego (pierwszy etap) oraz łącznika między tym budynkiem a
    >> budynkiem istniejącym (drugi etap). Roboty budowlane, o których mowa,
    >> zostały wg protokołu odbioru zakończone w dniu 28 listopada 2003 r., a
    >> ich odbiór nastąpił w dniu 22 grudnia 2003 r. Spółka wystawiła faktury
    >> VAT dokumentujące całość wykonanych robót (również roboty dodatkowe),
    >> a Inwestor odmówił przyjęcia faktur za roboty dodatkowe wykonane w I i
    >> II etapie oraz nie potwierdził protokółów zdawczo odbiorczych
    >> stanowiących załączniki do wystawionych faktur."
    >
    >
    > Tyle że to całkowicie różny temat.
    > VAT się należy, bo zostały wystawione faktury i NIE ZOSTAŁY skorygowane.
    > Spór pomiędzy wykonawcą a zamawiającym jest bez znaczenia.
    >
    > Zupełnie inna sytuacja byłaby, gdyby wykonawca UZNAJĄC rację
    > zamawiającego, skorygował te faktury.


    ????




    w tej sytuacji stwierdzam, że nie zrozumiałam pytania zadanego przez
    twórcę wątku
    bo on nie wystawił faktury
    tylko spytał się, co nalezy zrobić, żeby sprowadzic fakturę do niebyłej
    spór jest bez znaczenia, bo liczą się tylko chęci do zapłaty


    i jeszcze ten wykonawca, który chciałby bądź byłby zmuszony do korekt,
    ale nie ten który zmuszony był do obrony praw własnych w imię podatków
    nadrzędnych


    p.s.
    dlaczego US są pełne ludzi(inspektorów obecnych bądź przyszłych) nie
    wiedzących czego chcą od bogu ducha winnych podatników?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1