-
11. Data: 2002-12-05 23:01:58
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Latet" <N...@p...onet.pl>
> > Dla mnie (i pewnie dla tysiecy innych osob) problem robi
> > sie powazny....! Az dziwne, ze tak malo sie o tym slyszy.
> A mowilem mowilem: news:aqgl3f$7e7$1@news.tpi.pl
No mowiles, mowiles.
Ale eraz cos powiedz, doradz.......
Jak te paranoidalne przepisy obejsc?
Co to w ogole za debile uchwalili cos takiego?
Czy to wchodzi od stycznia czy od marca (bo 2 wersje slyszalem)?
Kurde, to naprawde robi sie malo zabawne.
Ledwie zaczynam dzialalnosc i juz sie dowiaduje, ze jest
ona nie za bardzo legalna. Trzeba spieprzac z tego kraju.
Latet
-
12. Data: 2002-12-05 23:30:25
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Latet" <N...@p...onet.pl>
> > >+ Poradzcie..... jak to obejsc!
> > Przecież wiesz !!
> Tia...... chyba tylko rozwiązać w cholerę działalnosc i rzeczywiscie
> brac umowy o dzielo.
No dobra.
Po otrząśnieciu się z szoku, mysle, ze moge zrobic tak:
Musze znalezc jakiegos znajomego, ktorego bede regularnie
w kazdym miesiacu "zatrudnial" fikcyjnie na umowe o dzielo,
i tak to formulowal, aby jego fikcyjna praca dla mnie dotyczyla
wszystkich rodzajow uslug, na ktore sam wystawie faktury.
Dobrze kombinuje w tej pie.........ej dżungi?
Mysle (tzn. przypuszcam) ze taka osoba nie powinna miec
nic przeciwko, skoro ja wezme na siebie wszelkie koszty
tych operacji, takze jego zwiekszony podatek.
Pytanie: kogo moge, a kogo nie moge tak zatrudnic?
Jak zgaduje - nikogo z rodziny nie moge.
To chyba jednak prostsze obejscie niz wykonywanie
uslug dla ludnosci cywilnej :-)
Dzieki,
Latet
-
13. Data: 2002-12-05 23:32:12
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "GreG" <g...@w...pl>
Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:15332-1039129323@h126-ursus126.spray.net.pl...
> No mowiles, mowiles.
> Ale eraz cos powiedz, doradz.......
> Jak te paranoidalne przepisy obejsc?
Ja tez jestem jeszcze "lajkonikiem" w te klocki, stad
moje pytania na .prawo
> Kurde, to naprawde robi sie malo zabawne.
> Ledwie zaczynam dzialalnosc i juz sie dowiaduje, ze jest
> ona nie za bardzo legalna. Trzeba spieprzac z tego kraju.
Dla mnie i dla wielu kolegow z pracy samozatrudnienie bylo
jedyna szansa na dalsza prace.
Nie wiem, co mam myslec o takich pomyslach, ale mam nadzieje,
ze bedzie mozna to jakos bezbolesnie obejsc...
Dla przykladu: prowadze DG i wystawiam faktury jednemu kontrahentowi.
Mam w zakresie dzialalnosci wpisane jeszcze m.in. "uslugi artystyczne",
ktorych na codzien nie swiadcze .
Nie wystarczy wiec 1/miesiac sprzedac wlasnej babci akwarelke za 10zl ????
GreG
-
14. Data: 2002-12-06 06:42:05
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Janusz" <j...@a...net.pl.nospam.pl>
> Teraz PIP może uznać że jakias umowa jest stosunkiem pracy nawet gdy
> obie strony temu zaprzeczają. A jak PIPu nie starczy, może tak
> zadecydowac sąd.
No dobrze, a co ten PIP moze zrobic, czy sprawdzac, czy w jakis spodob to
dotyka pracownikow, czy tylko pracodawce?
> Wtedy do kłopotów z ZUSem dochodza kłopoty z VATem - osobiste
> świadczenie usług jest zwolnione z VAT a więc zleceniodawca nie ma prawa
> go odliczyć.
No i znow pytanie co tu pracownik moze stracic?
Place ZUS co miesiac (najnizsza skladka - tu bedzie problem?)
a w VAT wchodze teraz, takze od stycznia bede juz VATowcem i bede wystawial
fakturki vat.
Powiedzmy, ze pracodawca nie bedzie go sobie odliczal.
Czy w takim przypadku bede mial jakies problemy? Po prostu jesli pracodawca
sie upiera chcialbym wiedziec co mu grozi, a co mnie.
Pozdrawiam,
Janusz
-
15. Data: 2002-12-06 06:42:58
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Janusz" <j...@a...net.pl.nospam.pl>
"Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
> Przeczytaj wątek "Jaka forma działalności",
> message id: <P...@i...stanp
ol.com.pl>
Dzieki, poczytlaem.
Nie jest az tak zle chyba... ale dodatkowe pyt. zadalem w odpowiedzi do
Maddy :)
Zajrzyj tam jak mozesz :)
Pozdrawiam,
Janusz
-
16. Data: 2002-12-06 08:27:14
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Robert Kilimnik" <R...@t...com.pl>
> Wtedy do kłopotów z ZUSem dochodza kłopoty z VATem - osobiste
> świadczenie usług jest zwolnione z VAT a więc zleceniodawca nie ma prawa
> go odliczyć.
>
I niestety ty też nie masz prawa odliczenia tego VAT-u! :(
Także jeśli odliczałeś sobie VAT też mogą być kłopoty.
Robert
--
------------------------
Robert Kilimnik
-
17. Data: 2002-12-06 08:29:00
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Robert Kilimnik" <R...@t...com.pl>
> Wtedy do kłopotów z ZUSem dochodza kłopoty z VATem - osobiste
> świadczenie usług jest zwolnione z VAT a więc zleceniodawca nie ma prawa
> go odliczyć.
>
I niestety ty też nie masz prawa odliczenia tego VAT-u! :(
Także jeśli odliczałeś sobie VAT też mogą być kłopoty.
Mam nadzieję, że się mylę.
Robert
-
18. Data: 2002-12-06 08:55:39
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Latet" <N...@p...onet.pl>
> Mam w zakresie dzialalnosci wpisane jeszcze m.in. "uslugi artystyczne",
> ktorych na codzien nie swiadcze .
> Nie wystarczy wiec 1/miesiac sprzedac wlasnej babci akwarelke za 10zl ????
Z tego co ja rozumiem po przeczytaniu tego:
http://www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2
002.109.000001000&krok=A
to jednak nie wystarczy.
Wyglda na to, ze na KAZDY rodzaj swojej działalnosci musisz
miec zapewnione "obejście" przepisów w postaci zatrudnienia kogos,
lub ulsug dla ludu.
Jesli sprzedaż komuś akwarelkę, to twoje faktury za działalnosc
artystyczą i wydatki z tym związane, będą uznane za DG.
Ale inna część Twojej działalnosci - nie koniecznie.
Moze sie myle, moze zle zrozumialem. Mam nadzieje nawet, ze sie myle.
Niech eksperci i eskpertki poprawią.
Pozdrawiam,
Latet
-
19. Data: 2002-12-06 08:56:17
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "berdycz" <p...@b...pl>
Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20017-1039131035@h126-ursus126.spray.net.pl...
> Musze znalezc jakiegos znajomego, ktorego bede regularnie
> w kazdym miesiacu "zatrudnial" fikcyjnie na umowe o dzielo,
> Mysle (tzn. przypuszcam) ze taka osoba nie powinna miec
> nic przeciwko, skoro ja wezme na siebie wszelkie koszty
> tych operacji, takze jego zwiekszony podatek.
Kłopot to jest taki, ze trza za to ZUS i ta osoba będzie miała co pisać w rocznym
PIT.:-(
Ty lepiej wystaw 50 zł na sąsiada lub szwagra o innym nazwisku czy zwykłego menela.
-
20. Data: 2002-12-06 08:58:50
Temat: Re: Zmiany dot. DG przy tylko 1 kliencie?
Od: "Latet" <N...@p...onet.pl>
> Druga pułapka, to groźba uznania jednoosobowej DG za działalnośc
> wykonywana osobiści - umowa zlecenie lub o dzieło- jeżeli taki
> jednoosobowy przedsiębiorca nie świadczy usług dla osób fizycznych i
> nikogo nie zatrudnia.
> Wtedy do kłopotów z ZUSem dochodza kłopoty z VATem - osobiste
> świadczenie usług jest zwolnione z VAT a więc zleceniodawca nie ma prawa
> go odliczyć.
No dobrze, a co z milionami 1-os., VAT-owych firm "handlowych"?
Moj ojciec ma taką, moj brat też i dziesiątki znajomych.
Pewnie setki tysiecy w skali kraju.
Kupują towar od hurtowni, sprzedają firmom (sklepom, innym hurtowniom).
Nie swiadczą wiec usług dla ludnosci fizycznej, nie zatrudniają nikogo.
Czy tacy też podpadną?
Dzieki,
Latet