eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZawód "Główny księgowy"-pytania.Zawód "Główny księgowy"-pytania.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.us.edu.pl!news.igo.katowice.pl!f8.n4
    84!f88.n484!not-for-mail
    From: r...@s...pik-net.pl (RoMan Mandziejewicz)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Zawód "Główny księgowy"-pytania.
    Date: Thu, 11 Apr 2002 15:17:04 +0000
    Organization: BILANS-SOFT sp. z o.o., Opole, Poland
    Lines: 33
    Message-ID: <G...@s...pik-net.pl>
    References: <a8sv2o$s9j$2@news.tpi.pl> <a8tbdq$rb7$1@news.tpi.pl>
    <gK4t8.16949$Rw2.1336315@bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net>
    <a93fms$s7u$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: linux.igo.katowice.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: uranos.cto.us.edu.pl 1018567521 8109 195.82.162.68 (11 Apr 2002 23:25:21
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@u...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2002 23:25:21 GMT
    X-Comment-To: Kaizen
    X-FTN-Sender: r...@s...pik-net.pl (RoMan Mandziejewicz)
    X-FTN-CHRS: Latin-2 3
    X-FTN-ORIGCHRS: FIDOMAZ 2
    X-Newsreader: GoldED/386 2.50+
    X-FTN-AREA: PL.SOC.PRAWO.PODATKI
    X-FTN-MSGID: <G...@s...pik-net.pl> 3cb5aa17
    X-FTN-REPLY: news.tpi.pl 13d006c7
    X-FTN-PID: GED3 2.5 7777DK7
    X-FTN-TID: GE 1.11+
    X-FTN-KLUDGE: Subject: Zaw˘d "G’˘wny ksi‘gowy"-pytania.
    X-FTN-Sender: r...@s...pik-net.pl (RoMan Mandziejewicz)
    X-FTN-Tearline: GEcho 1.11+
    X-FTN-Origin: Echo odpowiedziało... (2:484/88)
    X-FTN-SEEN-BY: 484/8 88 999 7500
    X-FTN-PATH: 484/88 8 999
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55737
    [ ukryj nagłówki ]

    Kaizen wrote:

    >> kariery zawodowej. W Posce takimi ksiegowymi sa biegli rewidenci. Podobnie
    K> Twoim zdaniem biegły rewident=profesjonalny księgowy? Przecież w
    K> przeważającej części polscy biegli rewidenci to klika sprzed lat, która ma
    K> duże mniemanie o sobie, a niskie umiejętności i skłonności do
    K> dokształcania. Dostali tytuł "z nadania" i sobie stworzyli takie egzaminy,
    K> że nieliczni są w stanie je przejść, a na końcu szefu może uznaniowo
    K> powiedzieć, że "pan/i mi się nie podoba i nie bedzie biegłym".

    Odnoszę wrażenie, że trochę przesadzasz. Ostre egzaminy obowiązuja trochę
    dłużej niż kilka lat i zostały właśnie tak ustawione, żeby odsiać byle jakich
    księgowych. Biegli 'z nadania' już dawno wymarli a ci, którzy jeszcze żyją mieli
    dość czasu i _praktyki_, żeby się w końcu księgowości nauczyć.

    Owszem - zdarzają się _przypadki_ biegłych, którzy dostali uprawnienia za
    układy ale nie jest to akurat domena tylko i wyłącznie biegłych.

    [...]

    K> Zaraz. Mówisz o audycie, czy o księgowości? Jeżeli chodzi o biegłego, to
    K> musi zdać egzaminy _i_ odbyć praktyki, żeby zostać biegłym.

    Ciut niekonsekwentny w argumentacji jesteś...

    [...]

    --
    RoMan (2:484/8...@f...org)
    mailto:r...@s...pik-net.pl
    http://www.enter.net.pl/www/squadack


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1