Witam

W 2005 bylem ryczaltowcem, w tym czasie zakupilem aparat cyfrowy (nie wpisany do
zadnej ewidencji <1500), vat odliczylem.
Do pracy uzywam prywatnego laptopa ktorego kupilem na siebie w 2001 (mam fakture
ok 2500 brutto)

Od 01.2006 przeszedlem na kpir.
W zwiazku z tym mam dwa pytania:

1. Czy moge teraz zakup tego aparatu wrzucic w koszty ?
2. Czy moge teraz wartosc (obecna ?) laptopa wrzucic w koszty (jednorazowo
zamortyzowac) ?


Pozdrawiam serdecznie

Andrew

do góry

On Thu, 19 Jan 2006, Andrew wrote:

> Witam
>
> W 2005 bylem ryczaltowcem, w tym czasie zakupilem aparat cyfrowy (nie wpisany
> do zadnej ewidencji <1500), vat odliczylem.
> Do pracy uzywam prywatnego laptopa ktorego kupilem na siebie w 2001 (mam
> fakture ok 2500 brutto)
>
> Od 01.2006 przeszedlem na kpir.
> W zwiazku z tym mam dwa pytania:
>
> 1. Czy moge teraz zakup tego aparatu wrzucic w koszty ?

IMO podwójny brak podstaw:
a. odliczenie VAT świadczy że był on "przeznaczony na DG".
b. jakby przyjąć że *nie* był "przeznaczony", to brak jest
podstawy prawnej do zaliczenia wydatku poniesionego *w innym
celu* w koszty. Są wyjątki - np. ST, ale wyposażenia nie
zaliczonego w ST to nie dotyczy.

> 2. Czy moge teraz wartosc (obecna ?) laptopa wrzucic w koszty (jednorazowo
> zamortyzowac) ?

Hm.... :)
Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
> Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)

Nie byl wpisany do EST.


Andrew


Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0601202359340.3672@athlon...
> On Thu, 19 Jan 2006, Andrew wrote:
>
>> Witam
>>
>> W 2005 bylem ryczaltowcem, w tym czasie zakupilem aparat cyfrowy (nie wpisany
>> do zadnej ewidencji <1500), vat odliczylem.
>> Do pracy uzywam prywatnego laptopa ktorego kupilem na siebie w 2001 (mam
>> fakture ok 2500 brutto)
>>
>> Od 01.2006 przeszedlem na kpir.
>> W zwiazku z tym mam dwa pytania:
>>
>> 1. Czy moge teraz zakup tego aparatu wrzucic w koszty ?
>
> IMO podwójny brak podstaw:
> a. odliczenie VAT świadczy że był on "przeznaczony na DG".
> b. jakby przyjąć że *nie* był "przeznaczony", to brak jest
> podstawy prawnej do zaliczenia wydatku poniesionego *w innym
> celu* w koszty. Są wyjątki - np. ST, ale wyposażenia nie
> zaliczonego w ST to nie dotyczy.
>
>> 2. Czy moge teraz wartosc (obecna ?) laptopa wrzucic w koszty (jednorazowo
>> zamortyzowac) ?
>
> Hm.... :)
> Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
> Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Sat, 21 Jan 2006, Andrew wrote:

>> Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
>> Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)
>
> Nie byl wpisany do EST.

...zmierzałem do tego "czy na ryczałcie jest OBOWIĄZEK
wpisywania ST UZYWANYCH w DG do ewidencji" :)

Bo już na KPiR przysługuje prawo do amortyzacji ST jeśli
tylko "stanowią własność podatnika".
Czyli przeszkód by nie było.
Tyle że idea ryczałtu sprowadza się do nieodliczania wszelkich
wydatków, w tym amortyzacji - z tego mógł wynikać ew. obowiązek
(na ryczałcie).
Popatrzmy na to tak: "a jak Pan poprzednio radził sobie bez
komputera?" ;)

>>> Do pracy uzywam prywatnego laptopa ktorego kupilem na siebie w 2001 (mam
>>> fakture ok 2500 brutto)

:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> Popatrzmy na to tak: "a jak Pan poprzednio radził sobie bez
> komputera?" ;)

Laptop byl niesprawny, w tym czasie radzilem sobie przy pomocy uzyczonego
komputera.
W chwili obecnej laptop jest juz sprawny i chcialem go wlaczyc do DG.


Andrew


Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0601211407210.3268@athlon...
> On Sat, 21 Jan 2006, Andrew wrote:
>
>>> Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
>>> Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)
>>
>> Nie byl wpisany do EST.
>
> ...zmierzałem do tego "czy na ryczałcie jest OBOWIĄZEK
> wpisywania ST UZYWANYCH w DG do ewidencji" :)
>
> Bo już na KPiR przysługuje prawo do amortyzacji ST jeśli
> tylko "stanowią własność podatnika".
> Czyli przeszkód by nie było.
> Tyle że idea ryczałtu sprowadza się do nieodliczania wszelkich
> wydatków, w tym amortyzacji - z tego mógł wynikać ew. obowiązek
> (na ryczałcie).
> Popatrzmy na to tak: "a jak Pan poprzednio radził sobie bez
> komputera?" ;)
>
>>>> Do pracy uzywam prywatnego laptopa ktorego kupilem na siebie w 2001 (mam
>>>> fakture ok 2500 brutto)
>
> :)
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Sat, 21 Jan 2006, Andrew wrote:

>> Popatrzmy na to tak: "a jak Pan poprzednio radził sobie bez
>> komputera?" ;)
>
> Laptop byl niesprawny, w tym czasie radzilem sobie przy pomocy uzyczonego
> komputera.
> W chwili obecnej laptop jest juz sprawny i chcialem go wlaczyc do DG.

A! No to ja bym "włączył"... (oczywiście nic innego niż EST nie
wchodzi w rachubę).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry