> Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
> Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)

Nie byl wpisany do EST.


Andrew


Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0601202359340.3672@athlon...
> On Thu, 19 Jan 2006, Andrew wrote:
>
>> Witam
>>
>> W 2005 bylem ryczaltowcem, w tym czasie zakupilem aparat cyfrowy (nie wpisany
>> do zadnej ewidencji <1500), vat odliczylem.
>> Do pracy uzywam prywatnego laptopa ktorego kupilem na siebie w 2001 (mam
>> fakture ok 2500 brutto)
>>
>> Od 01.2006 przeszedlem na kpir.
>> W zwiazku z tym mam dwa pytania:
>>
>> 1. Czy moge teraz zakup tego aparatu wrzucic w koszty ?
>
> IMO podwójny brak podstaw:
> a. odliczenie VAT świadczy że był on "przeznaczony na DG".
> b. jakby przyjąć że *nie* był "przeznaczony", to brak jest
> podstawy prawnej do zaliczenia wydatku poniesionego *w innym
> celu* w koszty. Są wyjątki - np. ST, ale wyposażenia nie
> zaliczonego w ST to nie dotyczy.
>
>> 2. Czy moge teraz wartosc (obecna ?) laptopa wrzucic w koszty (jednorazowo
>> zamortyzowac) ?
>
> Hm.... :)
> Znaczy udowadniasz że na ryczałcie NIE był to "ST w DG" ?
> Powiedzmy brak odliczenia VAT mógłby być poszlaką "za"... ;)
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)