Witam

jestem własnie lekko otumaniony dzisiejsza kontrola vat, prosze o opinie
jak wyglada moja teortyczna sytuacja

wpadla kontrola za 2004r, szybko zrobili bo miałem tylko usługi, kila
faktur sprzedazy i kilka kosztow miesiecznie

i szok - okazało sie ze kontrola jest spowodowana podejrzeniem, ze moj
podwykonawca, cos krecil z fakturami( nie wiem czy nie ksiegowal, czy
ksiegowal) ale jest podejrzenie o to ze faktury ktore mam kosztowe
zaksiegowane od goscia, wedlug US mogly byc nie wykonywane ( czyli facet
mial pralnie .. )

facet wykonywal mi regenracje czesci, a ja to wykorzystwalem do
serwisowania urzadzen
kwoty wchodza w rachube spore - jak wyglada prawnie moja sytuacja ???

czy ja odpowiadam za to ze gosc mogl np nie kseigowac faktur dla mnie ?
( chyba sie cos w przepisach zmienialo na korzysc przyjmujacego fakture w
koszty ?? )

pozdrawiam i ide łyknać magnez bo ledwo żyje..
rafal

ps. szukac jakiegos dobrego prawnika, radcy jesli urzad bedzie chcial
zakwestionowac ze usluga nie zostala wykonana ??

do góry

Dnia 16-01-2008 o 17:24:40 Rafal <r...@p...net> napisał(a):

> Witam
>
> jestem własnie lekko otumaniony dzisiejsza kontrola vat, prosze o opinie
> jak wyglada moja teortyczna sytuacja
>
> wpadla kontrola za 2004r, szybko zrobili bo miałem tylko usługi, kila
> faktur sprzedazy i kilka kosztow miesiecznie
>
> i szok - okazało sie ze kontrola jest spowodowana podejrzeniem, ze moj
> podwykonawca, cos krecil z fakturami( nie wiem czy nie ksiegowal, czy
> ksiegowal) ale jest podejrzenie o to ze faktury ktore mam kosztowe
> zaksiegowane od goscia, wedlug US mogly byc nie wykonywane ( czyli facet
> mial pralnie .. )
>
> facet wykonywal mi regenracje czesci, a ja to wykorzystwalem do
> serwisowania urzadzen
> kwoty wchodza w rachube spore - jak wyglada prawnie moja sytuacja ???
>
> czy ja odpowiadam za to ze gosc mogl np nie kseigowac faktur dla mnie ?
> ( chyba sie cos w przepisach zmienialo na korzysc przyjmujacego fakture
> w koszty ?? )
>
> pozdrawiam i ide łyknać magnez bo ledwo żyje..
> rafal
>
> ps. szukac jakiegos dobrego prawnika, radcy jesli urzad bedzie chcial
> zakwestionowac ze usluga nie zostala wykonana ??


*IMVHO* jeśli gość faktycznie robił dla Ciebie to co robił, rachunki
były wystawione za wykonane usługi, to mimo możliwej nerwówki nic Ci nie
grozi.
Jeśli jeszcze płaciłeś mu przelewami, masz jakieś ślady odnośnie tamtej
działalności,
to US nie będzie w stanie wykazać że to co miało miejsce nie miało miejsca
- a jeśli nawet "wykaże", to uwalisz to w WSA.

pozdr,
tommyz

do góry

Rafal w <news:op.t406jelcvf2dp6@dell.localnetwork>:

> ale jest podejrzenie o to ze faktury ktore mam kosztowe
> zaksiegowane od goscia, wedlug US mogly byc nie wykonywane ( czyli facet
> mial pralnie .. )

> facet wykonywal mi regenracje czesci, a ja to wykorzystwalem do
> serwisowania urzadzen

Czyli US daje Ci do zrozumienia, że Twoje usługi tez nie były wykonane, bo
serwisowałeś "nibyregenerowanymi" częściami, czyli nie serwisowałeś, czyli
Twoi klienci beda mieli kłopot z kosztami z Twoich faktur?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

> Czyli US daje Ci do zrozumienia, że Twoje usługi tez nie były wykonane,
> bo
> serwisowałeś "nibyregenerowanymi" częściami, czyli nie serwisowałeś,
> czyli
> Twoi klienci beda mieli kłopot z kosztami z Twoich faktur?

ci ktorzy dzisiaj byli na kontroli mieli sprawdzic co jest zaksiegowane i
tyle
szukali konkretnie jednego podwykonawcy u mnie, i w zasadzie nie mieli
wiecej pojecia o co biega...
wiec nie wiem czy gosc nie ksiegowowal, czy ksiegowal podwojnie, czy
diabli wiedza co robil.. ( kontaktu nie mam z facetem )


a czy z takim podejrzeniem jak do mojego podwykonawcy podejda do mojego
zleceniodawcy ?? nie mam pojecia.

mnie osobiscie interesuje tylko czy mi nie beda chcieli zanegowac
zasadności faktur moich kosztowych
bo tego sie boje, i pytanie jak to jest jak ja wiem ze gosc mi robil
robote a US stwierdzi ze nie.. pytanie co wtedy..kolega pisze ze sąd tyko,
pytanie czy wcześniej jakiegos prawnika czy nie szukac zeby nie okazalo
sie ze mam 30 dni na wplacenie 10tys vatu a potem se moge odwolywac..
r.





--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Dnia 16-01-2008 o 19:38:52 Rafal <r...@p...net> napisał(a):

>
>> Czyli US daje Ci do zrozumienia, że Twoje usługi tez nie były wykonane,
>> bo
>> serwisowałeś "nibyregenerowanymi" częściami, czyli nie serwisowałeś,
>> czyli
>> Twoi klienci beda mieli kłopot z kosztami z Twoich faktur?
>
> ci ktorzy dzisiaj byli na kontroli mieli sprawdzic co jest zaksiegowane
> i tyle
> szukali konkretnie jednego podwykonawcy u mnie, i w zasadzie nie mieli
> wiecej pojecia o co biega...
> wiec nie wiem czy gosc nie ksiegowowal, czy ksiegowal podwojnie, czy
> diabli wiedza co robil.. ( kontaktu nie mam z facetem )
>
>
> a czy z takim podejrzeniem jak do mojego podwykonawcy podejda do mojego
> zleceniodawcy ?? nie mam pojecia.
>
> mnie osobiscie interesuje tylko czy mi nie beda chcieli zanegowac
> zasadności faktur moich kosztowych
> bo tego sie boje, i pytanie jak to jest jak ja wiem ze gosc mi robil
> robote a US stwierdzi ze nie.. pytanie co wtedy..kolega pisze ze sąd
> tyko, pytanie czy wcześniej jakiegos prawnika czy nie szukac zeby nie
> okazalo sie ze mam 30 dni na wplacenie 10tys vatu a potem se moge
> odwolywac..
> r.
>

Takie coś może się zawsze zdarzyć - US ma wolną rękę w wydawaniu decyzji.
Ale nie stresuj się póki nie będziesz wiedział co i jak - obecnie ten
absurd
że można odliczać tylko zapłacony VAT już nie funkcjonuje - sądy
administracyjne to ukróciły.
Co do kosztów uzyskania - to jeśli rachunki są prawidłowe a usługi były
wykonywane, to nie masz się czego bać.

pozdr,
tommyz

do góry

> robote a US stwierdzi ze nie.. pytanie co wtedy..kolega pisze ze sąd tyko,
> pytanie czy wcześniej jakiegos prawnika czy nie szukac zeby nie okazalo
> sie ze mam 30 dni na wplacenie 10tys vatu a potem se moge odwolywac..

Coz ...

Słyszałes chyba o historii JTT i Kluski ...

Na tych dziadów w dzisiejszych czasach nie ma siły. Nawet nie wiadomo
publicznie z imienia i nazwiska, który nieudolny pacan w US wydał błędne
decyzje. I pewnie nadal pracuje w US.

A ci "biedacy" mogą sobie teraz łykać magnez kilogramami ...

Polecam "Stilnox" :)

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

do góry

> Na tych dziadów w dzisiejszych czasach nie ma siły. Nawet nie wiadomo
> publicznie z imienia i nazwiska, który nieudolny pacan w US wydał błędne
> decyzje. I pewnie nadal pracuje w US.
>
> A ci "biedacy" mogą sobie teraz łykać magnez kilogramami ...
>
> Polecam "Stilnox" :)

heh..
tia, tyle ze przy klusce pomylil sie US, a w moim przypadku wychodzi na to
ze koles po "drugiej stronie" cos wykrecil.. i moze to ( oby nie) bic we
mnie..
i to ze wykonywal prace jest faktem, a reszta to wiecie, papier wszsytko
przyjmie i diabli wiedza co on tam ksiegowal i komu..
r

do góry

Osobnik posiadający mail t...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:


> Ale nie stresuj się póki nie będziesz wiedział co i jak - obecnie ten
> absurd
> że można odliczać tylko zapłacony VAT już nie funkcjonuje - sądy
> administracyjne to ukróciły.

ale czy to ukrucenie dotyczy rowniez rozpatrywania spraw z casów kiedy ten
przepis obowiazywał, tak jak w tym przypadku z 2004 roku?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson

do góry

On 16 Sty, 17:24, Rafal <r...@p...net> wrote:
> Witam
>
> jestem własnie lekko otumaniony dzisiejsza kontrola vat, prosze o opinie  
> jak wyglada moja teortyczna sytuacja
>
> wpadla kontrola za 2004r, szybko zrobili bo miałem tylko usługi, kila  
> faktur sprzedazy i kilka kosztow miesiecznie
>
> i szok - okazało sie ze kontrola jest spowodowana podejrzeniem, ze moj  
> podwykonawca, cos krecil z fakturami( nie wiem czy nie ksiegowal, czy  
> ksiegowal) ale jest podejrzenie o to ze faktury ktore mam kosztowe  
> zaksiegowane od goscia, wedlug US mogly byc nie wykonywane ( czyli facet  
> mial pralnie .. )
>
> facet wykonywal mi regenracje czesci, a ja to wykorzystwalem do  
> serwisowania urzadzen
> kwoty wchodza w rachube spore - jak wyglada prawnie moja sytuacja ???
>
> czy ja odpowiadam za to ze gosc mogl np nie kseigowac faktur dla mnie ?  
> ( chyba sie cos w przepisach zmienialo na korzysc przyjmujacego fakture w  
> koszty ?? )
>
> pozdrawiam i ide łyknać magnez bo ledwo żyje..
> rafal
>
> ps. szukac jakiegos dobrego prawnika, radcy jesli urzad bedzie chcial  
> zakwestionowac ze usluga nie zostala wykonana ??

Jeżeli sytuacja jest taka, ze to on nie ewidencjonował u siebie
sprzedaży, czyli zanizal dochod....to przeciez on ma teraz problem,
nie ty.....Pewnie urzednicy chcieli odszukac u ciebie wszystkie
faktury, ktore wystawil, porownac z jego ewidencja dostaw i w ten
sposob wykazac, ze facet oszukiwal. Doliczą mu na tej podstawie
sprzedaz nieujawniona, podatek.....i bedzie placil z
odsetkami...Pozdrawiam...PS...spokojnie ;-)

do góry

>
>> Ale nie stresuj się póki nie będziesz wiedział co i jak - obecnie ten
>> absurd
>> że można odliczać tylko zapłacony VAT już nie funkcjonuje - sądy
>> administracyjne to ukróciły.
>
> ale czy to ukrucenie dotyczy rowniez rozpatrywania spraw z casów kiedy
> ten
> przepis obowiazywał, tak jak w tym przypadku z 2004 roku?
no wlasnie..
sluszne pytanie

logicznie myslac obowiazuja chyba aktualne "kary" i przyileje a nie te co
kiedys obowiazywaly..
chyba ze uystawa mowi ze nie dziala wstecz.. ale jak nie dziala wstecz
moze dotyczyc spraw kiedy rozpatrywanych a nie teraz wykrytych z
przeszlosci..
ktos jest madry w dziedzinie ?
r.

do góry