-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.com!k2g
2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: Wildcat <v...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: SZOK - kontrola vat i podejrzany kontrahent
Date: Thu, 17 Jan 2008 09:27:41 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <6...@k...googlegroups.com>
References: <o...@d...localnetwork>
NNTP-Posting-Host: 83.23.81.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1200590861 7213 127.0.0.1 (17 Jan 2008 17:27:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2008 17:27:41 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k2g2000hse.googlegroups.com; posting-host=83.23.81.101;
posting-account=IJHd0goAAAAcTDwr8FDc9tEx_gTuuhWJ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194252
[ ukryj nagłówki ]On 16 Sty, 17:24, Rafal <r...@p...net> wrote:
> Witam
>
> jestem własnie lekko otumaniony dzisiejsza kontrola vat, prosze o opinie
> jak wyglada moja teortyczna sytuacja
>
> wpadla kontrola za 2004r, szybko zrobili bo miałem tylko usługi, kila
> faktur sprzedazy i kilka kosztow miesiecznie
>
> i szok - okazało sie ze kontrola jest spowodowana podejrzeniem, ze moj
> podwykonawca, cos krecil z fakturami( nie wiem czy nie ksiegowal, czy
> ksiegowal) ale jest podejrzenie o to ze faktury ktore mam kosztowe
> zaksiegowane od goscia, wedlug US mogly byc nie wykonywane ( czyli facet
> mial pralnie .. )
>
> facet wykonywal mi regenracje czesci, a ja to wykorzystwalem do
> serwisowania urzadzen
> kwoty wchodza w rachube spore - jak wyglada prawnie moja sytuacja ???
>
> czy ja odpowiadam za to ze gosc mogl np nie kseigowac faktur dla mnie ?
> ( chyba sie cos w przepisach zmienialo na korzysc przyjmujacego fakture w
> koszty ?? )
>
> pozdrawiam i ide łyknać magnez bo ledwo żyje..
> rafal
>
> ps. szukac jakiegos dobrego prawnika, radcy jesli urzad bedzie chcial
> zakwestionowac ze usluga nie zostala wykonana ??
Jeżeli sytuacja jest taka, ze to on nie ewidencjonował u siebie
sprzedaży, czyli zanizal dochod....to przeciez on ma teraz problem,
nie ty.....Pewnie urzednicy chcieli odszukac u ciebie wszystkie
faktury, ktore wystawil, porownac z jego ewidencja dostaw i w ten
sposob wykazac, ze facet oszukiwal. Doliczą mu na tej podstawie
sprzedaz nieujawniona, podatek.....i bedzie placil z
odsetkami...Pozdrawiam...PS...spokojnie ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.08 21:17 Rafal
- 18.01.08 11:44 t...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro