eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizatrudnienie malzonka w sc › Re: zatrudnienie malzonka w sc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tp
    i.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Faust" <f...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zatrudnienie malzonka w sc
    Date: Sun, 10 Apr 2005 14:58:49 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <d3b807$7ec$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d2o386$nbh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <d2uj5d$16j$1@nemesis.news.tpi.pl> <d31a2v$kfv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <01b001c53b59$a4f25440$b62fbe51@mkx> <d345fs$mts$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d35cmo$90l$1@nemesis.news.tpi.pl> <d35iev$3jv$1@news.onet.pl>
    <d36e72$jli$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0504082358020.752@athlon> <d381ui$h5e$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0504092248130.620@athlon>
    NNTP-Posting-Host: bwn233.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113137991 7628 83.29.237.233 (10 Apr 2005 12:59:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 12:59:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138247
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0504092248130.620@athlon...

    sorry, ale muszę znowu się włączyć
    pomijając wasze dywagacje o osobach współpracujących, wrócę do rozważań
    sytuacji: małżonek jest pracownikiem sc, pomijając 10% udział współmałżonka
    uważam, że zarówno wynagrodzenie, jak i należne składki zus wynikające z
    faktu 10% udziału nie stanowi kosztu
    pragnę zwrócić wam uwagę, że mielibyście rację co do składek zus, gdyby
    ustawodawca wyłączył z kosztów "wynagrodzenie", tymczasem w ustawie jest
    napisane:
    Art.23/1 Nie uważa się za koszty uzyskania przychodu ....
    [ciach]
    .... 10) WARTOŚCI WŁASNEJ PRACY podatnika, jego małżonka i małoletnich
    dzieci, a w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub
    osobowej spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci wspólników"

    uważam,że pojęcie "wartość własnej pracy" zawiera pojęcia zarówno
    wynagrodzeń, jak i wszelkich pochodnych, w tym składek zus

    oczywiście dodaję, że przepis ten nie podoba mi się ogromnie
    nie pierwszy i nie ostatni



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1