Re: zatrudnienie malzonka w sc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › zatrudnienie malzonka w sc › Re: zatrudnienie malzonka w sc

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zatrudnienie malzonka w sc
Date: Sat, 9 Apr 2005 22:55:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0504092248130.620@athlon>
References: <d2o386$nbh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<d2uj5d$16j$1@nemesis.news.tpi.pl> <d31a2v$kfv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<01b001c53b59$a4f25440$b62fbe51@mkx> <d345fs$mts$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d35cmo$90l$1@nemesis.news.tpi.pl> <d35iev$3jv$1@news.onet.pl>
<d36e72$jli$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0504082358020.752@athlon> <d381ui$h5e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113082695 24903 83.16.62.66 (9 Apr 2005 21:38:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Apr 2005 21:38:15 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <d381ui$h5e$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138232
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 9 Apr 2005, Cavallino wrote:

> + Na jakiej podstawie?
> + Ta część pracownicza jest dokładnie taka sama (procentowo) jak ta którą
> + płacisz jako od osoby współpracującej, a która jest kosztem.

Owszem.
Ale w przypadku pracownika owa część "pracownicza" *NIE* jest płacona
przez właściciela.
Jest płacona przez pracownika - poprzez potrącenie z jego pensji.
Zaś w przypadku osoby współpracującej płaci *właściciel* (DG) - za
tę osobę.
A nie "ta osoba" :)
Składka ZUS płacona jako składka ZUS jest kosztem - ale płacona jako
wynagrodzenie KUP nie jest (KUP stanowi wynagrodzenie *jako takie*).

> + A tu właśnie o osobie współpracującej mowa.

Ano zgoda.
Pytanie brzmi: co jest podstawą płacenia ZUS w przypadku jeśli
osoba współpracująca jest jednocześnie pracownikiem: pensja
(jako pracownika) czy "ogólnogospodarcza" :) (jako osoby współ-
pracującej) podstawa której wartość (w zakresie narzuconym
limitami rzecz jasna) prowadzący DG określa samodzielnie ?
Przy jednej z możliwych odpowiedzi już widzę te tabuny żon i mężów
zatrudnionych na 1/17 etatu... ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)