Re: zapomniany koszt z zeszłego roku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zapomniany koszt z zeszłego roku
Date: Mon, 15 Nov 2004 15:12:47 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
References: <cn5qbe$2b4l$1@news2.ipartners.pl> <cna7t9$4m6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
<cnadev$isq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pah156.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1100531567 19877 217.96.227.156 (15 Nov 2004 15:12:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2004 15:12:47 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: From Warsaw With Love.
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125898
[ ukryj nagłówki ]
In article <cnadev$isq$1@opal.futuro.pl>, jureq wrote:
> CzeslawEm. wrote:
>
>> stanelo na placeniu miesiecznych kawalkow, z drugiej strony albo w GP
>
> Jesli KPiR i kasowo to tylko i wylacznie w dacie zaplaty. I nie

Tez myslalem o tym, po rozmowie ze znajoma ksiegowa doszlismy do tego
ze przy miesiecznych ratach NA PEWNO nie maja sie prawa przyp*, przy
jednorazowce NIE POWINNI.
A ze mi to rybka to zrobilem miesiecznie.
Dopiero po kilku latach znalazlem tekst o tym przenoszeniu na nastepny
rok i z lekka zaklalem.
Z kolei czytales chyba juz post Maddy z tym proporcjonalnym rozdzielaniem na
poszczegolne lata.
Paragraf 22 nigdy nie zostal odwolany. (Malo tego, wyszedl "Paragraf
23" choc jeszcze go nie czytalem).
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl