-
Data: 2004-11-17 11:57:42
Temat: Re: zapomniany koszt z zeszłego roku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak wKF: dyskusja się rozczłonkowała i zapomniałem o tym
elemencie wątku :] (a "wisi" zaznaczony !)"
A skoro Karol się (wyjątkowo ? ;)) nie odzywa to go pocytujemy:
On Wed, 17 Nov 2004, jureq wrote:
[...]
>+ Co do tego pisała Maddy. Ja pisałem o sytuacji gdy koszty liczysz
>+ kasowo, ona memoriałowo. Którą metodę stosujesz? Jednak nawet w
>+ memoriałowej są podstawy do rozbijania na poszczególne lata
Czy takie ubezpieczenie to nie jest czasami "koszt ogólny" ?
Taki "nieprzypisany do konkretnego przychodu" ?
Mam na myśli wyrok podesłany przez Karola raz czasu:
http://groups.google.pl/groups?selm=5b53.0000001c.3f
a74c17%40newsgate.onet.pl
...zresztą w odpowiedzi na móje podanie "żeby było co w googlu
pokazywać", toż i pokazuję :), tudzież moje pytanie dotyczyło
postu Maddy o "dzieleniu" :) (rzekłbyś, żywcem wzięty wątek
sprzed roku i dwu tygodni :))
Zapodam na zachętę streszczenie ze streszczenia:
++++
1. Wyrok NSA 25.01.2002: "Składki na ubezpieczenie komunikacyjne
OC/AC uiszczone w danym roku podatkowym, mimo, że obejmujš również
częciowo okres następnego roku podatkowego podlegajš potršceniu
w roku ich poniesienia
....
2. Wyrok NSA 02.04.2003: "W sytuacji gdy istnieje bezporednie
powišzanie kosztów z przychodem, to za rok którego dotyczš
poniesione koszty należy uważać rok osišgnięcia przychodu,
[...cięcie...] Sšd podziela poglšd, że do kosztów pozostajšcych
jedynie w porednim zwišzku z przychodami zasada [...] nie
ma zastosowania
----
Oczywiście ustawy Sejm &co co rusz przerabiają, ale mniemam iż
owego kardynalnego zapisu nie przerobili (w stylu "koszty
nieprzypisane też").
Takoż przypomnę Karolową opozycję w znacznie świeższym wątku:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&selm=2e5f.0
0000675.415ba98a%40newsgate.onet.pl
...zapodającą z dokładnością do strony 6 artykuł z GP z 14.07.2004 :)
Akcent Karola idzie w stronę rozróżnienia ujęcia rachunkowego ("może
i dzielić") od podatkowego ("nie dzielić bo i po co").
Takoż na zachętę:
"W rezultacie wydatki te - zgodnie z powszechnie akceptowanym
poglšdem - powinny być zaliczane w koszty uzyskania przychodu
z chwilš ich faktycznego poniesienia"
No i lista wyroków tudzież namiar na pisma MF :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro