eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizapomniany koszt z zeszłego rokuRe: zapomniany koszt z zeszłego roku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zapomniany koszt z zeszłego roku
    Date: Wed, 17 Nov 2004 12:57:42 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 56
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411171232470.168@athlon>
    References: <cn5qbe$2b4l$1@news2.ipartners.pl>
    <s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
    <cnadev$isq$1@opal.futuro.pl>
    <s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
    <cneufr$mnp$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1100692872 10720 217.97.78.202 (17 Nov 2004 12:01:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 12:01:12 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cneufr$mnp$1@opal.futuro.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126036
    [ ukryj nagłówki ]

    Tak wKF: dyskusja się rozczłonkowała i zapomniałem o tym
    elemencie wątku :] (a "wisi" zaznaczony !)"

    A skoro Karol się (wyjątkowo ? ;)) nie odzywa to go pocytujemy:

    On Wed, 17 Nov 2004, jureq wrote:
    [...]
    >+ Co do tego pisała Maddy. Ja pisałem o sytuacji gdy koszty liczysz
    >+ kasowo, ona memoriałowo. Którą metodę stosujesz? Jednak nawet w
    >+ memoriałowej są podstawy do rozbijania na poszczególne lata

    Czy takie ubezpieczenie to nie jest czasami "koszt ogólny" ?
    Taki "nieprzypisany do konkretnego przychodu" ?

    Mam na myśli wyrok podesłany przez Karola raz czasu:
    http://groups.google.pl/groups?selm=5b53.0000001c.3f
    a74c17%40newsgate.onet.pl
    ...zresztą w odpowiedzi na móje podanie "żeby było co w googlu
    pokazywać", toż i pokazuję :), tudzież moje pytanie dotyczyło
    postu Maddy o "dzieleniu" :) (rzekłbyś, żywcem wzięty wątek
    sprzed roku i dwu tygodni :))

    Zapodam na zachętę streszczenie ze streszczenia:
    ++++
    1. Wyrok NSA 25.01.2002: "Składki na ubezpieczenie komunikacyjne
    OC/AC uiszczone w danym roku podatkowym, mimo, że obejmujš również
    częœciowo okres następnego roku podatkowego podlegajš potršceniu
    w roku ich poniesienia
    ....
    2. Wyrok NSA 02.04.2003: "W sytuacji gdy istnieje bezpoœrednie
    powišzanie kosztów z przychodem, to za rok którego dotyczš
    poniesione koszty należy uważać rok osišgnięcia przychodu,
    [...cięcie...] Sšd podziela poglšd, że do kosztów pozostajšcych
    jedynie w poœrednim zwišzku z przychodami zasada [...] nie
    ma zastosowania
    ----

    Oczywiście ustawy Sejm &co co rusz przerabiają, ale mniemam iż
    owego kardynalnego zapisu nie przerobili (w stylu "koszty
    nieprzypisane też").

    Takoż przypomnę Karolową opozycję w znacznie świeższym wątku:
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&selm=2e5f.0
    0000675.415ba98a%40newsgate.onet.pl

    ...zapodającą z dokładnością do strony 6 artykuł z GP z 14.07.2004 :)

    Akcent Karola idzie w stronę rozróżnienia ujęcia rachunkowego ("może
    i dzielić") od podatkowego ("nie dzielić bo i po co").
    Takoż na zachętę:
    "W rezultacie wydatki te - zgodnie z powszechnie akceptowanym
    poglšdem - powinny być zaliczane w koszty uzyskania przychodu
    z chwilš ich faktycznego poniesienia"
    No i lista wyroków tudzież namiar na pisma MF :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1