eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizapłata / przeksięgowanie › Re: zapłata / przeksięgowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 31 Jan 2011 11:46:47 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: zapłata / przeksięgowanie
    In-Reply-To: <ii5lui$o5$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1101311143090.2516@quad>
    References: <ihlp9g$g6q$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1101282020110.2904@quad>
    <ii5lui$o5$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1296471012 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2502 83.15.167.123:61106
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:228568
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 31 Jan 2011, mkgp wrote:

    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
    >
    >> Powstało nienależne wzbogacenie, *nie* związane z rzeczoną
    >> "kartoteką", to jest *wierzytelność* kontrahenta (Ty jesteś
    >> dłużnikiem a nie on!) i owo wzbogacenie wypada potrącić na
    >> rzecz długu, albo jak kto woli - Twojej wierzytelności.
    >
    > Właśnie o to pytam. Czy mogę to przeksięgować na kartotekę z długiem (moją
    > należnością) skoro on w opisie przelewu napisał że to dotyczy innej
    > kartoteki?
    > Np. on chce zapłacić za mieszkanie a za garaż nie bo twierdzi, że to nie
    > jest nam należne.

    Czy ja niewyraźnie napisałem, co mi wychodzi z przepisów?
    Ustal, czy *ma dług za mieszkanie* czy nie.

    KC jasno reguluje, że jeśli płaci istniejący dług, to "wskazuje" i tyle,
    nie można potrącić na inny cel.
    Ale ja z opisu zrozumiałem, że chodzi o przypadek wpłaty którą można
    by określić jako "błędną".
    Zupełnie nienależne pieniądze, które należy zwrócić.
    A to zmieniałoby postać rzeczy :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1