On Sun, 6 Jan 2008, Jacek_P wrote:

> Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> napisal:
>> Czyli tak dla wszystkich sprzętów od początku działalności, nie ma
>> znaczenia, że się zużyły i są stare, VAT od wartości zakupu?
>
> Alez skad. Srodek trwaly i elementy wyposazenia mozna likwidowac.

Ano można.
Pewien problem stanowi, od czasu do czasu pojawiający się pośrednio
w różnych formach problem-pytanie; zastrzegam z góry, że nie było
dotąd "raportu" o skorzystaniu z tego przez US (co niczego nie
dowodzi).
Mamy coraz większy stosik ustaw, a to o ochronie środowiska, a to
o składowaniu, a to o rejestracji śmieci...
Otóż:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Art. 2
1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
[...]
4) przychodów wynikajšcych z czynnoœci, które nie mogš być przedmiotem
prawnie skutecznej umowy,
[...]
Art. 9
1. Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegajš wszelkiego rodzaju
dochody, z wyjštkiem dochodów wymienionych [...]
...
2. Dochodem ze Ÿródła przychodów, jeżeli przepisy art. 24-25 nie
stanowiš inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego Ÿródła nad
kosztami ich uzyskania osišgnięta w roku podatkowym.
---

Pytanie: czy NIEPRAWIDŁOWA likwidacja, czyli niezgodna z prawem,
czyli *ewentualne* niedopatrzenie, komu należało powierzyć (!)
likwidację np. sprzętu elektronicznego, może powodować uznanie,
że nie podlega ona pod podatek dochodowy, a tym samym "zniknięcie"
z EST/EW/spisu jest bezprawne i należy przekwalifikować je na
"przekazanie na cele nie związane z DG"?
Czy "tylko" może spowodować donos (ze strony US) do właściwego
organu?
:)

pzdr, Gotfryd