On Sun, 8 Oct 2006, jaceklo wrote:

> DGOF, KPiR+VAT, liniowy PIT.
> Sytuacja jest taka: mam do zrobienia dla klienta opracowanie. Zeby je zrobić,
> muszę kupić jakiś aparat foto cyfrowy z odpowiednimi parametrami. namierzony
> model kosztuje mniej niz 1500PLN (nawet brutto). Aparat jest potrzebny
> wyłącznie do wykonania tego opracowania i potem nie będzie w działalności
> wykorzystywany.

IMO teza ryzykowna.
Jeśli *nie będzie wykorzystywany* to trzeba podjąć decyzję jaki ma
być jego status.
IMVHO z przepisów jasno wynika ze przekazanie na cele niegospodarcze
spowoduje konieczność korekty kosztu i zwrócenia USowi odliczonego
VATu :>
Ew. wypada sprzedać albo co...

Jakbym sam tak miał, to bym wręcz przeciwnie: założył że *będzie*
wykorzystywany.

> Przychód ze sprzedaży opracowania znacznie przewyższa koszt
> zakupu aparatu, jeśli to ma jakieś znaczenie w tym przypadku.

IMO to tylko uzasadnia zakup :)

> Problem mam z tym aparatem. Moja koncepcja jest taka, że wydatki na zakup
> aparatu po prostu wrzucam w koszty i nie wprowadzam tego aparatu do
> jakiejkolwiek ewidencji (argumentacja: NIE JEST zamierzone użytkowanie
> rok i dłużej, a wyłącznie jednorazowe).

Coś mi wytłumacz.
Jak kupujesz młotek wart 5 zł, którego planowany czas używania
ma wynosić 3 lata, to go gdzieś MUSISZ wpisać?
;)

> Argumentacja do obronienia?

IMO argument "używania" (bądź "nieużywania") "przez rok" nie jest
nikomu do niczego potrzebny - możesz podać podstawę prawną czyli PRZEPIS
z którego wywodzisz jakieś potrzebne wnioski?

> Wg Waszego rozeznania, jaką papierkologią się zabezpieczyć?

Ja bym poprzestał na dekrecie na f-rze (opisaniu na odwrocie po co to
coś kupiłem).
Oczywiście pod warunkiem że aparat *pozostanie w DG* przez najbliższe
6 lat :> (jakby ew. kontrola pytała co się z tym nieewidencjonowanym
wyposażeniem stało), lub ew. sprzedaż będzie przychodem z DG.

pzdr, Gotfryd