Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 25 Apr 2007, k...@g...com wrote:
>
>> Witam,
>> mam pytanko, zapłaciłam ze swojego konta bankowego faktury, które były
>> wystawione na moją mamę. w tytule przelewu napisałam, jakich faktur to
>> dotyczy i podałam jeszcze nazwisko mojej mamy. Firma, ta twierdzi, ze
>> musżę im napisac oswiadczenie, ze zapłata z mojego konta stanowiła
>> spłate zobowiazań mojej mamy, bo inaczej nie moga tego zaksiegowac.
>> Czy maja racje??
>
> Mają bardzo uzasadniony powód żeby wziąć takie oświadczenie.
> Zbyt znany jest "numer" polegający na tym, że za zobowiazania podmiotu
> A płaci podmiot B, zaś krótko przed przedawnieniem podmiot B kieruje
> sprawę do sądu (o zwrot nienależnego świadczania "bo się pomylił
> i zapłacił za faktury podmiotu A przez przeoczenie"), a jak "opłacony"
> się zorientuje już że coś nie tak i chce się skierować sprawę
> o zapłatę przeciwko podmiotowi A, to A oświadcza że "przecież już
> jest przedawnione" :P

Ale po pierwsze - czy przedawnienie w obydwu sprawach nie jest takie samo?

po drugie: zobowiązanie jest już zapłacone, i wierzyciel nie może sobie
tej zapłaty nie przyjąć (chyba....), niezależnie od tego czy ma
oświadczenie jakieś czy nie.

p. m.