Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Thu, 26 Apr 2007, mvoicem wrote:
>
>>> Mają bardzo uzasadniony powód żeby wziąć takie oświadczenie.
>>> Zbyt znany jest "numer" polegający na tym, że za zobowiazania podmiotu
>>> A płaci podmiot B, zaś krótko przed przedawnieniem podmiot B kieruje
>>> sprawę do sądu (o zwrot nienależnego świadczania "bo się pomylił
>>
>> Ale po pierwsze - czy przedawnienie w obydwu sprawach nie jest takie
>> samo?
>
> No jasne.
> Dnia 22. dostajesz "wezwanie przedsądowe", 23 jest ostatni dzień przed
> przedawnieniem (i 23. B kieruje sprawę do sądu).
> Pokaż mi mądrego, ktory nie wiedząc o co chodzi złoży 23. pozew
> wzajemny. Większość "normalnych ludzi" zaczyna próby wyjaśniania
> (a "prezesa dziś nie ma, ale o ile wiem to coś było ustalone,
> proszę nie nie martwić, wyjaśnimy zaraz z rana") i wtapia.

no racja

>
>> po drugie: zobowiązanie jest już zapłacone, i wierzyciel nie może
>> sobie tej zapłaty nie przyjąć (chyba....)
>
> Znaczy jak Ci nieznany podmiot wpłaci dowolną kwotę nie wiadomo za co
> to ją przyjmiesz i do tego zaksięgujesz? ;)
> To że *przypadkiem* tytuł pokrywa się z długiem innego podmiotu to
> zupełnie inna sprawa. Przecież każdy ma prawo się pomylić, co, nie? ;)

no ja zakładam że jest to przelew o tytule np. "faktura nr x/y/z.
opłata za Wawrzona Borówę". W takim wypadku nie ma jak się wymigać że
"pomyliło się".

>
> A sprawa jest opisana tak - Kodeks Cywilny:
> +++
> Art. 519.
> § 1. Osoba trzecia może wstšpić na miejsce dłużnika, który
> zostaje z długu zwolniony (przejęcie długu).
> § 2. Przejęcie długu może nastšpić:
> 1) przez umowę miedzy wierzycielem [...]
> 2) przez umowę [...] za zgodą wierzyciela [...]
> ---
>
> Nie da się bez zgody wierzyciela przenieść długu, o ile to nie było
> wyraźnie zastrzeżone w umowie!
> Jeślibym miał dostać pieniądze (lub dowolne inne świadczenie) od Ciebie,
> to nie mam obowiązku przyjąć ich od kogokolwiek innego.
> W drugą stronę, owszem, jest na odwrót :) - wierzyciel może wierzytelność
> przenieść na kogo chce, chyba że w umowie powiedziano inaczej.

Niby tak, ale art 519 mówi chyba o czymś innym: o przejęciu długu w
sensie "niech pan się nie domaga od mojej mamy już pieniędzy, bo ja panu
to kiedyś spłacę", tylko w sensie "ma tutaj pan pieniądze za to co mama
panu jest dłużna".

+++
Art. 518. § 1. Osoba trzecia, która spłaca wierzyciela, nabywa spłaconą
wierzytelność do wysokości dokonanej zapłaty:
1) jeżeli płaci cudzy dług, za który jest odpowiedzialna osobiście
albo pewnymi przedmiotami majątkowymi;
2) jeżeli przysługuje jej prawo, przed którym spłacona wierzytelność
ma pierwszeństwo zaspokojenia;
3) jeżeli działa za zgodą dłużnika w celu wstąpienia w prawa
wierzyciela; zgoda dłużnika powinna być pod nieważnością wyrażona na piśmie;
4) jeżeli to przewidują przepisy szczególne.
§ 2. W wypadkach powyższych wierzyciel nie może odmówić przyjęcia
świadczenia, które jest już wymagalne.
---

wystarczy mieć zgodę dłużnika (matki wątkotwórcy?) na wstąpienie w prawa
wierzyciela, i pierwotny wierzyciel nie ma nic do gadania. Taka jest
przynajmniej moja jako laika interpretacja Art 518 par1 pkt 4 i 518 par2.

p. m.