eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwykluczenie kup/kara czy rabatRe: wykluczenie kup/kara czy rabat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews-in-01.newsfeed.easynews.com!easynews.com!easynews!easynews-local!fe06.news.
    easynews.com.POSTED!not-for-mail
    From: "Ania" <a...@N...op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <1loTi.250914$vo5.166582@fe04.news.easynews.com>
    <189b3tdw8c6x8.1r7sfj22p7kd5$.dlg@40tude.net>
    <N9_Ui.188768$m81.144780@fe01.news.easynews.com>
    <fg2sh9$o58$1@mx1.internetia.pl>
    <vT6Vi.299798$vo5.16437@fe04.news.easynews.com>
    <fg30gs$bsl$1@mx1.internetia.pl>
    <g98Vi.300484$vo5.288824@fe04.news.easynews.com>
    <1...@4...net>
    Subject: Re: wykluczenie kup/kara czy rabat
    Lines: 38
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Message-ID: <prnVi.368740$TR1.208084@fe06.news.easynews.com>
    X-Complaints-To: a...@e...com
    Organization: EasyNews, UseNet made Easy!
    X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will
    be unable to process your complaint properly.
    Date: Mon, 29 Oct 2007 15:59:17 GMT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190649
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:1i78adinuewdo.172toqvh48emk.dlg@40tude.net...

    > I w tym ratunek :)
    > Poszukałam i coś znalazłam.
    > Nie jest to jakieś wielkie "coś", ale zawsze.
    >
    > W Gofinowych Zeszytach Metodycznych 15/2006 mamy coś takiego:
    > "wartość podlegających inwentaryzacji składników może podlegać utracie
    > wartości w związku ze stwierdzeniem różnic inwentaryzacyjnych [...] Utrata
    > wartości towarów może być dokonana w momencie jej stwierdzenia oraz
    > ustalenia stopnia utraty, jak np. w przypadku stwierdzenia braku nabywców
    > po cenie symbolicznej lub oczekiwanej wcześniej cenie."
    > odowłują się do art. 28 ust. 2
    >
    > i dalej "zgodnie z art. 34 ust. 5 ustawy o rach. odpisy [...] zalicza się
    > odpowiednio do pozostąłych kosztów operacyjnych lub kosztów sprzedaży".
    jesteś Aniołem:)no fakt,nie mogę nikomu innemu odsprzedac tylko temu
    delikwentowi,nikt poza nim tego nie kupi,więc muszę sie dostosowac do
    warunków jakie proponuje,lepsze 85% wartości niz nic:)
    >
    > Ja wiem, TO NIE JEST TO SAMO, ale można by się podeprzeć. Oczywiście
    > wszystko pod warunkiem, że BRAK umowy o karach.
    >
    > Uzasadnienie "rabatu" by było, bo brak akceptacji ceny towaru mogłoby być
    > przyczyną jego zwrotu. Skoro więc chcieliście sprzedać, bo cóż innego z
    > tym
    > zrobić, trzeba się było dostosować.
    >
    > Bardzo naciągane?
    E tam,wszystko jest teraz naciągane,czasem mnie to przeraża ,że większośc
    zalezy od "widzi mi się":(
    >
    > --
    Raz jeszcze bardzo dziekuję i pozdarwiam ania


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1