-
Data: 2004-03-16 11:41:16
Temat: Re: ulepszenie wyposażenia?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 16 Mar 2004, nocnyMarek wrote:
>+ sporo było ostatnio na grupie o komputerach w kontekście środków trwałych,
>+ ale na taki dylemat nie znalazłem odpowiedzi:
Była: że właśnie "masz problem" :)
>+ Mam komputer ujęty w ewidencji wyposażenia
>+ (zakup za 3400 z XI`03 )
>+ Muszę kupić drukarkę,
>+ a problem w tym że kosztuje ona 4000 netto.
>+ Jak to ugryźć?
Message-ID:
<P...@A...portezja
n.zabrze.pl>
Subject: Re: stara prywatna drukarka a DG
+++ cytat +++
A jak zakupisz coś o wartości jednostkowej >3500 zł
do "nieśrodka trwałego" to DOPIERO masz problem jak
zjeść tę żabę :[
--- koniec ---
>+ Wprowadzić drukarkę jako samodzielny środek trwały?
Jak wiesz - "niechętnie". Jeśli może ona pracować z 2 komputerami
w ten sposób że nie jest "przywiązana" do jednego... no to
są wyroki że tak można.
>+ Czy może mam ulepszyć wyposażenie i stanie sie ono ŚT?
>+ Tylko nie słyszałem dotąd nic o ulepszaniu wyposażenia?
>+ A może miałem wprowadzić komputer do EŚT i amortyzować jednorazowo?
To co piszesz stanowi właśnie ów dylemat.
Interpretacje można wykoncopywać co najmniej dwie: wydaje mi się
że widziałem już "w prasie" taką że skoro coś jest wyposażeniem
to jest i wszystko co się dokupuje "idzie w koszt".
Moim zdaniem prawidłowsza jest interpretacja inna: wyposażenie
to są *nadal* środki trwałe, które zgodnie z art. 22d.1 są
odmiennie księgowane i podlegają "ulepszeniu".
Teraz mój komentarz: Fakt iż MF sprecyzował zasady ich księgowania
(oddzielna ewidencja itp) nie może przecież naruszać ustawy.
No i po kolei:
- ustawa jedynie dopuszcza niewpisywanie do EST i nieobjęcie
amortyzacją czegoś co ma wartość początkową <3,5 kzł
- ustawa w art. 22g.17 określa kiedy mamy do czynienia z "ulepszeniem"
i czyni do *bezwarunkowo*. A ulepszenie podwyższa wartość ST - bezwa-
runkowo.
Jak na mój gust - oznacza to że również te ST które zostały wyłączone
z amortyzacji w art.22d.1 *przestają być wyłączone*.
Niemniej... nie wiem czym była uzasadniana interpretacja o uznawaniu
za koszt; o ile pamiętam (kiedy to czytałem) to niczym, ale to
nie znaczy że gdzieś w przepisach nie ma ukrytej niespodzianki :)
Znaczy: IMHo zawsze jeśli istnieje teoretyczna możliwość "ulepszenia"
ponad 3,5 kzł prościej wpisać do EST niż sobie głowę łamać.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 14:37 nocnyMarek
- 17.03.04 14:48 RoMan Mandziejewicz
- 18.03.04 23:39 nocnyMarek
- 19.03.04 17:26 nocnyMarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?