eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiskładka ZUS › Re: składka ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "sz." <c...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: składka ZUS
    Date: Fri, 1 Mar 2013 10:27:12 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 11
    Message-ID: <kgpscq$teg$1@news.icm.edu.pl>
    References: <510e7359$0$26696$65785112@news.neostrada.pl><kem6vl$q8s$1@solani.org>
    <510ed80f$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302040906170.3784@quad><511ca0f8$0$1212$65785112@news.neostrada.pl><511ccb8b$0$26705$65785112@news.neostrada.pl><5121e924$0$1219$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302181007360.1572@quad><5122beba$0$26687$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302190117430.3624@quad><5123c562$0$1230$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302200033140.3876@quad><51241eb4$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <51247137$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    <512b34db$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-98-99.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1362130138 30160 213.238.98.99 (1 Mar 2013 09:28:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Mar 2013 09:28:58 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <512b34db$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3505.912
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3505.912
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237987
    [ ukryj nagłówki ]

    Zygfrydzie!

    ZUS na wniosek o przywrócenie terminu składek o którym mowa w poprzenich
    postach napisał, że wniosek jest bezzasadny, bo:
    - składki choć w niepełnej wysokosci wpłacone były terminowo
    - kwota niedopłaty 5,50 jest mniejsza niż jakaś magiczna kwota 6,60 (nie
    bardzo rozumiem ale jest tam coś o odsetkach)

    poinformowano mnie w pismie ze chyba nie doszło do utraty ciąglosci
    ubezpieczenia chorobowego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1