Baloo pisze:
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>
>> Chodzi o to, że teraz wiele osób ma nieruchomości i nic z nimi nie
>> robi - ma, bo ma. Taka pozostałość chomikowania po PRLu. Trzymamy,
>> choć niepotrzebne.
>> Podatek od nieruchomości powoduje, że zaczyna się myśleć o
>> wykorzystaniu nieruchomości - wynająć, sprzedać itd. Dzięki temu mniej
>> lokali jest zamrożonych jako sama lokata kapitału, a więcej jest w
>> użyciu.
>
> Ale co komu (i komu?) przeszkadza, że ktoś ma ochotę mieć dwa mieszkania
> i nic z nimi nie robić? Nie chce sprzedać, bo trzyma dla dzieci. Nie

Pytałeś się, w jaki sposób podatek wpływa na lepsze wykorzystanie
lokali - to masz odpowiedź.


> chce wynajmować, bo prawo lokatorskie jest wyjątkowo poje...ne. No to

To trzeba zmienić prawo lokatorskie.

> "se trzyma" :) Nie rozumiem z jakiego powodu miałoby się przymuszać
> ludzi do rotacji ich nieruchomości. I co to by miało zmienić? Tak czy
> siak od tych nieruchomości ktoś nadal płaciłby podatek :)

Ale więcej ruchomości byłoby wykorzystywanych w rozsądny gospodarczo
sposób. Mniej by się opłacało kupić i trzymać, a bardziej kupić i
wykorzystać, wynająć itp.


--
Liwiusz