Re: [press] Faktury VAT będzie można przesyłać zwykłym e-mailem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [press] Faktury VAT będzie można przesyłać zwykłym e-mailem
Date: Sat, 7 Feb 2009 01:23:37 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902070122000.1604@quad>
References: <s...@p...org> <gmehp3$g17$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0902060820180.1536@quad> <gmgtkq$oi1$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0902061218460.1536@quad> <gmh7gm$s2a$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <gmh9v1$52c$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <gmhas6$81p$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <gmih8g$m00$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1233967389 1695 83.15.167.123 (7 Feb 2009 00:43:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Feb 2009 00:43:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gmih8g$m00$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:207786
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 7 Feb 2009, mvoicem wrote:

> Wojciech Bancer wrote:
>
>>> BTW - Era od jakiegoś czasu usilnie namawia klientów na e-faktury (w
>>> ramach oszczędności papieru). Jeśli klient się na to zgodzi, to też
>>> będzie musiał sobie taką fakturę wydrukować u siebie, ponieważ papierowej
>>> wersji już nie dostanie. To też jest nielegalne?
>>
>> To. Nie. Jest. Faktura. Wydrukuje sobie obraz.
>> A czemu miałoby to być nielegalne?
>
> Oj, a czy tu przypadkiem nie jest mowa o "prawdziwych" e-fakturach? Takich z
> e-podpisem/EDI, które trzeba przechowywać na nośniku (koniecznie
> magnetycznym) przez lat 7+?

IMO nie.
Powód jest prosty - e-faktury wymagają umowy PODPISANEJ.
Na papierze albo certyfikatem, ale *uprzedniej* i *podpisanej*.
Skoro wystawca nie podpisywał umowy (i nie ma podpisu drugiej strony)
to IMO nie ma mowy o e-fakturze w rozumieniu rozporządzenia.

pzdr, Gotfryd