Gotfryd Smolik news wrote:

> On Wed, 11 Feb 2009, mvoicem wrote:
>
>>> Nie moje, ale tak sobie myślę...
>>
>> Tzn co nie twoje?
>
> Wnioski.

No do możnaby odnieść wrażenie że to jednak ty formułowałeś taki wniosek (a
conajmniej że go popierałeś).

>
>>> Z tego, że pewnie by się pochwalił.
>>
>> Tzn Baloo by się pochwalił tym że era namawia na faktury z e-podpisem?
>
> Nie, że złożył podpisane oświadczenie.
> Autograf własnopalczaście albo "syfrowo".

Przecież on mówi że era "namawia", a nie że "namówiła". Skoro go namawia, to
nie namówiła, wobec tego nie miał okazji żadnego oświadczenia składać, wobec
tego nie może się tym pochwalić :).

>
>> Zaznaczę - wiemy tylko tyle że "era namawia". Nie wiemy na co ...
>
> Dobra :D
>
>>>> Zaglądam do par4, i nie widzę tam nic co by zobowiązywało nas do
>>>> zawierania PISEMNEJ umowy.
>>>
>>> A co tam widzisz?
>>
>> Nie zacytuję, bo jakiś geniusz na ISIP wpadł na pomysł żeby
>> rozporządzenie wrzucić do PDFa jako skan, a przepisywać mi się tyle nie
>> chce :).
>
> Z tego powodu ISIP jest "ułomnym źrodłem internetowym" :[
>
>> Ale widzę tam wymagania techniczne dotyczące przesyłania i
>> uwierzytelniania faktur. Ani słowa o sposobie akceptacji elektronicznej.
>
> Czytam, czytam i coraz bardziej mi wychodzi że masz rację.
> Dla porządku:
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,42809,0.html

Żeby nie było zbyt pięknie - to jednak "stosuje się odpowienio". Co to
znaczy "odpowiednio" kiedy par 4 i ten który się do niego "odpowiednio"
odwołuje są o czymś zupełnie innym? :)

p. m.