eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipremia › Re: premia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfe
    ed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Andrzej <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: premia
    Date: Sat, 30 Jan 2010 21:33:26 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <hk257c$fo0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hjvqop$mr5$1@inews.gazeta.pl> <hjvs4b$qs1$6@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001301609280.3576@quad> <4...@g...com>
    Reply-To: wolanski
    NNTP-Posting-Host: aasm75.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1264883756 16128 83.5.224.75 (30 Jan 2010
    20:35:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jan 2010 20:35:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220125
    [ ukryj nagłówki ]

    mvoicem pisze:
    > (30.01.2010 16:12), Gotfryd Smolik news wrote:
    >> On Fri, 29 Jan 2010, witek wrote:
    >>
    >>> Sonny wrote:
    >>>> Chcialbym pracownikowi (zatrudnionemu na umowe-zlecenie ze stalym
    >>>> wynagrodzeniem) wyplacic premie.
    >>>>
    >>>> Jak nalezy to zalatwic prawnie i skarbowo?
    >>>> Po prostu przelac, poprosic o rachunek i ksiegowac w koszty, czy
    >>>> trzeba jakas umowe, oswiadczenie?
    >>>> Czy tez aneksowac lub powolac sie na ta umowe o dzielo?
    >>> o premii jest mowa w kodeksie pracy.
    >>> ty mu po prostu chcesz dac ekstra pieniadze za nic. Po prostu zrób
    >>> darowizne.
    >> Przyznaję że "za nic" wydaje się naciągnięte... to nie jest za nic,
    >> a "za dobre wykonanie zlecenia". Nic to że ponad umowę (więc NIE MUSI
    >> tego wypłacić), ale "za nic" też nie jest.
    >>
    >> IMVHO można by rozważyć zawarcie w umowie możliwości wypłaty dodatku do
    >> wynagrodzenia w roli "premii gwarancyjnej" (za dobrą jakość wykonania,
    >> za to że nic się nie sypie, nie ma reklamacji i tak dalej).
    >
    > A czy nie wystarczy jak po prostu zleceniobiorca wystawirachunek na
    > wyższą kwotę a zleceniodawca ten rachunek zapłaci?
    >
    > p. m.
    Moim zdaniem wystarczy, oczywiście z odpowiednim opisem.
    Co Gotfryd na to ?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1