On 16.09.2011 22:27, tomek wrote:
> On 16.09.2011 16:38, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Fri, 16 Sep 2011, tomek wrote:
>>
>>> Nie wiem czy jestem "wszyscy", ale dla mnie to owi "wszyscy" właśnie
>>> wyskakują z darowiznami, że Pan Piekarz dobroczyńca taki biedny bo
>>> 100k VATu za darowizny dla chudych dzieci ma zapłacić
>>
>> Nienienie.
>> Pan piekarz ma zapłacić (pewnie zapłacił :P) VAT od (AFAIR niecałych)
>> 10k zł *obrotu* "jałmużnianego". Już nie pamiętam czy 7% czy 22%, znaczy
>> czy kilkaset zł czy niecałe 2kzł VATu.
>
>>
>> I o to idzie - o zauważenie, że tam BYŁA taka część.
>> Drobna bo drobna, nieistotna kwotowo w skali zaniżenia,
>> ale dokładnie taka jak w pierwszym "efekcie medialnym".
>>
>
> Ja rozumiem o co Ci chodzi, ale nie zmienia to faktu że w śwuadomości
> ludzi piekarz zrobił sobie pijar taki jakgdyby przeszedł trasę
> Legnica-Częstochowa na kolanach - a to tylko zwykły oszuścik podatkowy.
> Ten rozdany chleb to tylko wisienka na torcie. I tak to widzę ja :)
>

Inaczej - Ty akcentujesz VAT od darowizn a reszta Cię nie rusza bo to
zwykłe polskie oszustwo podatkowe :-)
Ja z kolei mogę nawet zrozumieć to oszustwo, ale nie trawię tego że
facet zamiast po męsku przyjąć sprawę "na klatę", biega po telewizjach i
bezczelnie kłamie.

Więc mieszamy tutaj gruszki i pomarańcze :-)

Tomek