On 16.09.2011 23:46, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 16 Sep 2011, tomek wrote:
>
>> Ja z kolei mogę nawet zrozumieć to oszustwo, ale nie trawię tego że
>> facet zamiast po męsku przyjąć sprawę "na klatę", biega po telewizjach
>> i bezczelnie kłamie.
>
> A urzędnicy US i departamentów MF nie?
> Zaciemniają sprawę darowizny przy okazji rozjaśniania sprawy oszustwa :P
>

Nie zgodzę się:

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie
/sprawa-dla-reportera/wideo/piekarz-filantrop/28635

"Piekarz filantrop" ;)


http://wyborcza.pl/1,76842,7520350,Fiskus_wygral_spr
awe_z_piekarzem_z_Legnicy.html

"Kontrolerzy skarbowi dowiedli, że wielkość darowizn przekazanych przez
przedsiębiorcę stanowiła jedynie 6 proc. (ok. 12 tys. zł) kwoty należnej
wpłaty z tytułu podatku VAT i podatku dochodowego, natomiast pozostałe
94 proc. (ok. 182 tys. zł) to zobowiązanie wynikające z tytułu
niezaewidencjonowanej sprzedaży. Wskazywała na to duża różnica między
zakupionymi i sprzedanymi produktami, a wykazywaną sprzedażą" - tłumaczy MF.

http://www.pit.pl/pages/i/2698.php

Tomek