Re: pożyczka dla kuzynki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pożyczka dla kuzynki
Date: Mon, 16 Nov 2009 06:48:27 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hdqsjr$v60$1@news.onet.pl>
References: <hdnfs0$20g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0911142337050.2304@quad>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258354107 31936 212.182.100.138 (16 Nov 2009 06:48:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 06:48:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217890
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 14 Nov 2009 23:50:55 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Na deser jest jeszcze sprawa wierzyciela, czyli zakładu
> energetycznego. Nikt nie zgłaszał problemów *w takich przypadkach*
> (zapłacenia za osobę trzecią), ale *formalnie* ZE może ... odmówić
> przyjęcia takiej wpłaty.
> Ma to sens o tyle, że znany jest myk z umawiającymi się
> kanciarzami - tyle, że stosowany raczej nie przy 700 zł, jakby tam
> jeszcze były ze trzy zera, to pewnie by "nie przyjęli" :D

A ja po raz kolejny wystąpię w roli Katona ;)

Art. 356. § 2 KC