Dnia Sat, 14 Nov 2009 23:50:55 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Na deser jest jeszcze sprawa wierzyciela, czyli zakładu
> energetycznego. Nikt nie zgłaszał problemów *w takich przypadkach*
> (zapłacenia za osobę trzecią), ale *formalnie* ZE może ... odmówić
> przyjęcia takiej wpłaty.
> Ma to sens o tyle, że znany jest myk z umawiającymi się
> kanciarzami - tyle, że stosowany raczej nie przy 700 zł, jakby tam
> jeszcze były ze trzy zera, to pewnie by "nie przyjęli" :D

A ja po raz kolejny wystąpię w roli Katona ;)

Art. 356. § 2 KC