CC wrote:

> Jak go ktos przyuwazy na ulicy to niech mu zada to pytanko.

Jakie pytanko?
Bo akurat PO należy do tych partii, które zapowiedziały wstrzymanie
prac nad tym podatkiem.

> Podatek katastralny to taki europejski podatek od nieruchomosci,
>
> wg. ekspertow jego wprowadzenie grozi utrata wlasnosci nieruchomosci
> dla setek tysiecy biedoty ktora ma jakies domy i grunty odziedziczone
> po dziadkach i rodzicach i sama zyje z marnej renty lub zasilku.

A z czego płacą obecny podatek od nieruchomości? Pewnie wogle go nie
płacą bo ich nieruchomość w jakiś sposób (może sama z siebie może za
łapówkę) nie figuruje w rejestrze. Kataster to przede wszystkim rejestr
nieruchomości z określoną wartością.

> Podatek katastralny jest duzo wiekszy od obecnego podatku od
> nieruchomosci i ci ludzie nie beda w stanie go zaplacic - wtedy te ich
> domy i place zostana zajete przez sady i komornikow i zlicytowane a
> nabywcami stana sie przypadkiem okoliczni radni, poslowie, ich
> tesciowie i wnuczki.

Wprowadzając podatek katastralny można określić stawki niskie lub
wysokie. Jeśli rząd przestanie wydawać pieniądze na bzdury to może się
okazać, że podatek katastralny od biedoty czyli od tych co mają stare
rozsypujące się domy w nieatrakcyjnych lokalizacjach będzie niższy niż
obecny podatek od nieruchomości. Niesprawiedliwy to jest obecny system
gdy o wysokości podatku od nieruchomości decyduje jedynie powierzchnia
a nie wartość. Za dużą szopę płaci się tyle samo lub więcej niż za
pałac.

Jedynym poważnym problemem w wypadku podatku katastralnego jest sposób
i koszt wyceny nieruchomości. Niestety w naszym socjalistyczntym
państwie nikt chyba nie odważy się na metodę najprostszą i najtańszą.
Ta metoda polega na wycenie przez właściciela z prawem wykupu przez
państwo i gminę za np 200% wyceny, a przez każdego za 300% tej wyceny.