> w przypadku nie ST - IMVHO trzeba by wykreslic z KUP, ale pisze to z
> glowy.



Jakie konsekwencje podatkowe rodzi to wykreslenie z KUP ?






r...@o...pl wrote:
> On 16 Lip, 14:04, wojtek_himself <w...@w...pl> wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Moja ksiegowa radzi mi aby prawie wszystko co ja kupuje na DG (chodzi o
>> srodki materialne o wartosci poniżej 1500zl) wrzucac do ewidencji
>> wyposażenia.
>>
>
> Jak to bylo - "zmien ksiegowa" :)
> O glupocie ponizej, a juz tutaj napisze ze wpisywanie do EwWyp zakupow
> ponizej 1500
> jest niezgodne z rozporzadzeniem :)
>
> cyt: 2. "Ewidencją wyposażenia obejmuje się wyposażenie, którego
> wartość początkowa, w rozumieniu odrębnych przepisów, przekracza 1.500
> zł."
>
>
>> Tłumaczy to tym ze pewne zakupy bedzie mozna pozniej latwo
>> powiazać z kosztami uzyskania przychodu a na podatniku przeciez lezy
>> udowodnie zwiazku zakupu z kosztami uzyskania przychodu. I tak np.
>> telefon za 1zł radzi wprowadzic do Ew.Wyp. bo łatwo bedzie uzasadnic
>> zakup np. karty doładowania. Albo miernik za 300zł bo latwo bedzie
>> uzasadnic zakup akumulatorów i ladowarki.
>>
>
> Alez wpisanie do EwWyp nie ma mocy KUPoTworczej :)
> Wpisanie do EwWyp dotyczy tylko i wylacznie czegos, co *juz* wpadlo w
> KUP.
>
>
>> Nie do konca jestem przekonany bo przeciez moge uzasadnic zakup
>> akumulatorkow do miernika odwolujac sie do faktury zakupu miernika bez
>> wprowadzania tegoz miernika do EW (ewidencja wyposazenia).
>>
>
> Faktura jest dowodem zakupu, natomiast i tak nie swiadczy o tym, czy
> cos jest KUP
> czy nie jest. I wpisanie tej faktury do EwWyp nic nie zmienia w tym
> zakresie.
>
>
>> Poniewaz w kwestii podatkow mozna mi wszystko wcisnac wiec zwracam sie z
>> pytaniem do grupy: ktore podejscie jest sluszne: ksiegowej czy moje?
>>
>
> Podejscie ksiegowej jest glupie i niegodne z prawem(chociaz w praktyce
> zapewne nic za to nie grozi).
> Wez ja zmien poki mozesz to zrobic w miare bezbolesnie.
>
>
>> Przeszukujac watki na grupie zauwazylem ze radzi sie unikac wrzucania do
>> ewidencji jesli nie ma takiego przymusu. Szczegolnie guru grupy (czyli
>> jak zauwazylem Pan Godfryd) radzi aby w przpadkach dowolnosci kierowac
>> sie tym co da nam jakies korzysci podatkowe.
>>
>
> Ano, w tym przypadku samodzielnego miernika za 500zl nie mozesz go
> wpisac
> zgodnie z prawem do EwWyp(bo jest <1500). Natomiast mozesz go
> amortyzowac jednorazowo
> i wpisac do EST. Roznica jest taka, ze przy likwidacji DG wyposazenie
> wchodzi
> do remanentu koncowego od ktorego placisz podatek, a ST ta watpliwa
> przyjemnosc omija.
> Wiec jesli juz cos gdzies wpisywac, to do EST a nie do EW!
>
>
>> I drugie pytanie: jaka jest roznica przy sprzedazy (oraz przekazaniu na
>> potrzeby osobiste) wyposazenia ewidencjonowanego, nieewidencjonowanego i
>> ST? Chodzi mi o roznice w podatku dochodowym oraz w VAT-cie (jestem
>> VAT-owcem i korzystam z odliczenia VATu przy zakupach jesli to mozliwe).
>>
>
> Przy sprzedazy nie ma zadnej roznicy, poza ew. wykresleniem z
> odpowiedniej ewidencji.
> Przy przekazaniu na cele osobiste - w przypadku ST nie ma zadnych
> powiklan w zakresie PIT,
> w przypadku nie ST - IMVHO trzeba by wykreslic z KUP, ale pisze to z
> glowy.
>
> Odnosnie VAT roznica jest zerowa - sprzedaz opodatkowujesz od ceny
> netto,
> przekazanie na potrzeby osobiste od ceny zakupu.
> Jedyne co, to zakup ST traktuje sie do VAT szczegolnie, jest osobna
> rubryka na VAT-7,
> dzieki mozesz szybciej odzyskac VAT od takich zakupow.
>
> Aha - ST ma jeszcze taka zalete, ze ew.ulepszenia sa dobrze
> zdefiniowane.
> Dla wyposazenia nie wiadomo co robic(nie wynika to z przepisow,
> musialbys
> jakiegos dobrego doradcy zapytac albo do ministra po wiazaca sie
> zglosic)
>
>
>