eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipełnomocnik firmy › Re: pełnomocnik firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pełnomocnik firmy
    Date: Thu, 6 May 2004 18:46:46 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
    Message-ID: <1fdfwk5dj2298.1pmy9hp2hr5pl$.dlg@40tude.net>
    References: <c7de3o$5r8$1@korweta.task.gda.pl>
    <1hlf80nidly17.krm61fpx4z3e$.dlg@40tude.net>
    <c7dfvv$il8$1@korweta.task.gda.pl>
    <n...@4...com>
    <c7did2$2o3$1@korweta.task.gda.pl>
    Reply-To: m...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1083861801 2409 81.210.63.241 (6 May 2004 16:43:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 16:43:21 GMT
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:113227
    [ ukryj nagłówki ]

    Thu, 6 May 2004 16:32:53 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, TOM napisał(a):

    > A nie prościej będzie, jeżeli on wystawi ci fakturę za załatwianie sprawy w
    > twoim imieniu?
    >
    > No właśnie tak już się nie da, rzecz dotyczy faktu z 2001 roku, a oprócz
    > tego była to osoba, która nie prowadziła DG

    Nie siegam pamiecia tak daleko wstecz - a i trudno dzisiaj mi dojsc do
    obowiazujacych wowczas przepisow.
    Sprawa jest jednak chyba bardziej skomplikowana niz myslisz.
    Jezeli pelnomocnik nie byl pracownikiem, a wykonywal czynnosci na rzecz DG
    to US moze ( nie musi ) uznac ze uzyskales przychod z tytulu nieodplatnego
    swiadczenia. Jezeli by tak uznano to *IMHO* wtedy mozna by zaliczyc w
    koszty wydatki zwiazane z podroza sluzbowa.
    Jezeli nie byl pracownikiem - ale mial np. umowe zlecenie to koszty podrozy
    mozna zlaiczyc. Zawsze jednak US moze domagac sie wykazania zwiazku z
    osiagnietym przychodem.

    Ponadto nie bez znaczenia jest fakt kto byl tym pelnomocnikiem : osoba obca
    czy spokrewniona.

    Traktuj to jednak tylko jako moje dywagacje pisane z pamieci. Trzeba by
    bylo cofnac sie do przepisow jakie w 2001 r obowiazywaly a konkretnie do
    ustawy o p.d.o o.f.

    --
    Mieczysław
    ----
    Zbiór przepisów:
    www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
    Computers are useless. They can only give you answers.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 07.05.04 06:41 L.
  • 07.05.04 06:49 TOM
  • 07.05.04 07:52 L.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1