Witam,
mam pytanie, czy pełnomocnik firmy (osoba fizyczna prowadząca dzialaność
gospodarczą) wskazany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ma
prawo dobyć na koszt firmy podróż służbową, mimo, ze nie jest pracownikiem
tej firmy?
będę wdzięczny za pomoc
Tomek

do góry

Thu, 6 May 2004 15:19:39 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, TOM napisał(a):

> Witam,
> mam pytanie, czy pełnomocnik firmy (osoba fizyczna prowadząca dzialaność
> gospodarczą) wskazany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ma
> prawo dobyć na koszt firmy podróż służbową, mimo, ze nie jest pracownikiem
> tej firmy?
> będę wdzięczny za pomoc
> Tomek

TAK.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Experience is something you don't get until just after you need it.

do góry

Thu, 6 May 2004 15:19:39 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, TOM napisał(a):

> Witam,
> mam pytanie, czy pełnomocnik firmy (osoba fizyczna prowadząca dzialaność
> gospodarczą) wskazany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ma
> prawo dobyć na koszt firmy podróż służbową, mimo, ze nie jest pracownikiem
> tej firmy?
> będę wdzięczny za pomoc
> Tomek

BTW : teraz dopiero doczytalem :
Jak to mozliwe aby wlascieciel byl pelnomocnikiem ????
Po prostu jest wlascicielem - osoba fizyczna prowadzaca DG - nie zadnym
pelnomocnikiem.
Chyba ze rozmawiamy o innej formie prawnej - ale z pytania wynika j.w.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
What people don't understand, they fear. What they fear they seek to
destroy.

do góry

> Chyba ze rozmawiamy o innej formie prawnej - ale z pytania wynika j.w.

Nie nie, chyba nie precyzyjnie się wyraziłem, pełnomocnikiem jest ktoś inny,
nie zatrudniony w firmie (firma jest jednoosobowa)

do góry

Thu, 6 May 2004 15:51:46 +0200, w <c7dfvv$il8$1@korweta.task.gda.pl>, "TOM"
<t...@w...pl> napisał(-a):

> > Chyba ze rozmawiamy o innej formie prawnej - ale z pytania wynika j.w.
>
> Nie nie, chyba nie precyzyjnie się wyraziłem, pełnomocnikiem jest ktoś inny,
> nie zatrudniony w firmie (firma jest jednoosobowa)

A nie prościej będzie, jeżeli on wystawi ci fakturę za załatwianie sprawy w
twoim imieniu?

do góry

A nie prościej będzie, jeżeli on wystawi ci fakturę za załatwianie sprawy w
twoim imieniu?

No właśnie tak już się nie da, rzecz dotyczy faktu z 2001 roku, a oprócz
tego była to osoba, która nie prowadziła DG

do góry

Thu, 6 May 2004 16:32:53 +0200, w <c7did2$2o3$1@korweta.task.gda.pl>, "TOM"
<t...@w...pl> napisał(-a):

> No właśnie tak już się nie da, rzecz dotyczy faktu z 2001 roku, a oprócz
> tego była to osoba, która nie prowadziła DG

a to źle zrozumiałem, z pierwszego postu wynikało, że pełnomocnik prowadził DG.

do góry

Thu, 6 May 2004 16:32:53 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, TOM napisał(a):

> A nie prościej będzie, jeżeli on wystawi ci fakturę za załatwianie sprawy w
> twoim imieniu?
>
> No właśnie tak już się nie da, rzecz dotyczy faktu z 2001 roku, a oprócz
> tego była to osoba, która nie prowadziła DG

Nie siegam pamiecia tak daleko wstecz - a i trudno dzisiaj mi dojsc do
obowiazujacych wowczas przepisow.
Sprawa jest jednak chyba bardziej skomplikowana niz myslisz.
Jezeli pelnomocnik nie byl pracownikiem, a wykonywal czynnosci na rzecz DG
to US moze ( nie musi ) uznac ze uzyskales przychod z tytulu nieodplatnego
swiadczenia. Jezeli by tak uznano to *IMHO* wtedy mozna by zaliczyc w
koszty wydatki zwiazane z podroza sluzbowa.
Jezeli nie byl pracownikiem - ale mial np. umowe zlecenie to koszty podrozy
mozna zlaiczyc. Zawsze jednak US moze domagac sie wykazania zwiazku z
osiagnietym przychodem.

Ponadto nie bez znaczenia jest fakt kto byl tym pelnomocnikiem : osoba obca
czy spokrewniona.

Traktuj to jednak tylko jako moje dywagacje pisane z pamieci. Trzeba by
bylo cofnac sie do przepisow jakie w 2001 r obowiazywaly a konkretnie do
ustawy o p.d.o o.f.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Computers are useless. They can only give you answers.

do góry

> Jezeli pelnomocnik nie byl pracownikiem, a wykonywal czynnosci na rzecz DG
> to US moze ( nie musi ) uznac ze uzyskales przychod z tytulu nieodplatnego
> swiadczenia. Jezeli by tak uznano to *IMHO* wtedy mozna by zaliczyc w
> koszty wydatki zwiazane z podroza sluzbowa.
> Jezeli nie byl pracownikiem - ale mial np. umowe zlecenie to koszty
podrozy
> mozna zlaiczyc. Zawsze jednak US moze domagac sie wykazania zwiazku z
> osiagnietym przychodem.
>
> Ponadto nie bez znaczenia jest fakt kto byl tym pelnomocnikiem : osoba
obca
> czy spokrewniona.
>

No niestety, nie mozna było tej osobie wypłacić delegacji, ponieważ nie była
pracownikiem firmy. aby wybrnąć proponuje wypisać fikcyjną umowę o dzieło na
te dni delegacji na kwotę np. 10zł lub 50zł brutto + tylko zryczłtowany
podatek na PIT8A w wysokości 20% a wtedy osoba będzie pozostawała w stosunku
pracy zlecenia z Właścicielem, i delegację można mu wypisać i zaliczyć w
koszty. Złożysz PIT 8A do US, on (ten delegowany) nie musi tego wykazywać w
swoim zeznaniu rocznym, ponieważ to są podatki zryczłtowane, które
obowiązywały jeszcze w 2001. A ty zapłacisz ten podatek do U.S. wraz z
odsetkami, które beda niewielkie od np. 10zł.
Kwota na umowie o dzieło nie ma ograniczenia. można nawet na 5zł.

L.

do góry

> Kwota na umowie o dzieło nie ma ograniczenia. można nawet na 5zł.

Wielkie dzięki, ale czy to oznacza, że osobie, którą zatrudniałem w ramach
umowy o dzieło mogłem wypłacić delegacje?

do góry