On Wed, 16 Jan 2008, lwh wrote:

> Zapewne masz rację, ale...
> Właściciel spółki ma jednak zarabiać na swojej podstawowej działalności,

Moment.
To *on* jest przedsiębiorcą. Od kierowania.
Popatrz na to tak: kierowca pojazdu też powinien zarabiać na wożeniu,
a nie kierowaniu, co się będzie jakichś przepisów uczył ;)

> a nie szkolić się w zawodzie biegłego głównego księgowego, bo mu czasu
> zabraknie na zarabianie forsy.

Ale stan prawny mamy taki, że to przedsiębiorca odpowiada za to,
co robi. Jak chce "zwolnić się z podatków", to ma kilka dróg, m.in.
może np.:
- zawiązać spzoo, namówić kogoś na zarząd i powiedzieć "martwcie
się podatkami"
- zawrzeć umowę nienazwaną, określaną mianem "spółki cichej" i j.w.
...oraz pewnie znaleźć inne rozwiązania.

Jak zawiera umowę spółki osobowej, to niestety - wybrał drogę,
w której ON odpowiada za podatki!
"podatkowe prawo jazdy poproszę" ;)

> Raz go "nadepnie" Urząd Skarbowy, to wyrzyga wszystkie "oszczędności".
> Dobre biuro to takie,

...o którym *on sam* może wydać opinię, że jest dobre.
To, że musi mieć w związku z tym niezerową wiedzę wiemy!

> Przy jednooosobowej działalności rzemieślniczej można sobie samemu kupić
> program do komputera i coś tam księgowego rzeźbić. Przy Spółce Jawnej już
> sobie tego przerabiania stosu makulatury nie wyobrażam.

Ale NADZÓR nie oznacza konieczności "przerabiania całego stosu"!
Nadzorca musi "tylko" wiedzieć, czy stwierdzenie "zaliczyliśmy w koszty"
tudzież "nie odliczyliśmy VAT" są właściwe :]

> Moje biuro generuje
> mi 10 razy grubsze segregatory niż im papierów dostarczam. Na wiele spraw
> nawet bym nie wpadł, że takie są przepisy.

No to prawdopodobnie masz dobre biuro.
Albo kiepsko nadajesz się do kontrolowania ;)

> Nawet czytając sporadycznie tę
> grupę dyskusyjną można "zajoba" dostać, od złożoności prawa podatkowego

Podatkowego powiadasz???

A, że tak spytam, w życiu codziennym stosujesz geometrię euklidesową
czy nie?
Już wyjaśniam: przepisu art.22.5 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
przestrzegasz, czy uważasz że ustawodawca miał ma myśli (jednak)
nieeuklidesowy "kierunek" na zakręcie? :P
Ja tam nie wiem, czy ci co to uchwalali uznaliby słowo "nieeuklideosowy"
za obelgę, ale zapisali co zapisali... :P
A problemem jasnych zapisów o skrętach na rondzie zapisane są
całe terabajty archiwów usenetu...
Powiadasz, że to podatki są niejasne? ;) - przynajmniej czas
(koniecznej) reakcji na zdarzenie rzadko jest mierzalny w sekundach :)

pzdr, Gotfryd