Re: odszkodowanie z poczty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "adam" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: odszkodowanie z poczty
Date: Fri, 29 May 2009 13:48:27 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 30
Message-ID: <gvoi29$bt5$1@news.task.gda.pl>
References: <gvodos$vmt$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.0905291255260.1440@quad>
Reply-To: "adam" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: h238100.net.pulawy.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1243597705 12197 82.177.238.100 (29 May 2009 11:48:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 11:48:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212934
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0905291255260.1440@quad...
> On Fri, 29 May 2009, adam wrote:
>
>> Przesyłka - list polecony - zginął na poczcie.
> [...]
>> Ewentualnie jak to wygląda przy KPIR
>
> Odszkodowanie jest przychodem ubocznym, nie "sprzedażą" - wymienione
> jest w art.14.2 (a nie art.14.1), na takie przychody jest osobna
> kolumna w KPiR.
> Co do stawki ryczałtu to przecież odpowiedź jest prosta - czytasz
> w art.12.1.3.i tu:
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28341,2.html
>
> ...i dalej patrzysz do art.14.2.12:
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,2.html
>
> ...co tu jest niejasne? ;)
>
> pzdr, Gotfryd
> (KPiR, VAT...)

Dzięki sprawa już jest jasna.........prawie jasna -:)
Wnioskuję z tego że *mogę* -ja jako firma- pocztę "skubnąć" na ustawowe
maximum , a owe 60zł nadwyżki *wartości towaru do wielkości odszkodowania*
opodatkować 8,5% . A VATem sie nie martwić.