Re: [money.pl] Winiecki a składka rentowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [money.pl] Winiecki a składka rentowa
Date: Wed, 28 Jul 2010 21:29:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <op.vgki3dmxl60ql1@unk>
References: <op.vgkccce4l60ql1@unk> <1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: chello087207234220.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1280345369 20554 87.207.234.220 (28 Jul 2010 19:29:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 19:29:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.60 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224756
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 28-07-2010 o 20:58:24 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> Tomek w <news:op.vgkccce4l60ql1@unk>:
>
>> http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/winiec
ki;podwyzka;podatkow;nie;pomoze;w;walce;z;deficytem,
93,0,648797.html
>
>> Miałem gościa za w miarę rozsądnego, ale teraz to już na serio trzeba
>> chyba uruchamiać procedurę emigracyjną,
>> skoro nawet taki Winiecki uważa, że zmiana wysokości składki po stronie
>> pracodawcy a pracownika czymś się różni..
>
> A nie różni się?
>
> No to na przykładzie w uproszczeniu dla celów ZUS:
>
> SP -- składka pracodawcy
> SR -- składka pracownika
> KP -- koszty pracodawcy
> BR -- brutto z umowy
>
> KP=BR+SP
>
> Widzisz gdzieś w tym wzorze SR?
>

Tak

--
Tomek