Dnia 28-07-2010 o 21:33:42 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> Tomek w <news:op.vgki3dmxl60ql1@unk>:
>
>> Dnia 28-07-2010 o 20:58:24 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>> napisał(a):
>
>>> Tomek w <news:op.vgkccce4l60ql1@unk>:
>>>> http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/winiec
ki;podwyzka;podatkow;nie;pomoze;w;walce;z;deficytem,
93,0,648797.html
>>>> Miałem gościa za w miarę rozsądnego, ale teraz to już na serio trzeba
>>>> chyba uruchamiać procedurę emigracyjną,
>>>> skoro nawet taki Winiecki uważa, że zmiana wysokości składki po
>>>> stronie
>>>> pracodawcy a pracownika czymś się różni..
>>> A nie różni się?
>>> No to na przykładzie w uproszczeniu dla celów ZUS:
>>> SP -- składka pracodawcy
>>> SR -- składka pracownika
>>> KP -- koszty pracodawcy
>>> BR -- brutto z umowy
>>> KP=BR+SP
>>> Widzisz gdzieś w tym wzorze SR?
>
>> Tak
>
> Rozjaśnij proszę...
>

BR = SR + (BR-SR)

- z punktu widzenia pracodawcy oczywiście jest to obojętne, przy założeniu
że pracownicy to lemingi,
co z kolei jest założeniem oczywiście błędnym.

--
Tomek