W dniu 23-11-2010 19:42, Jagna W. pisze:
> "witek" <w...@g...pl> napisał
>
>> tak przy okazji
>> 100% to nie zaliczka tylko zapłata.
>
> No właśnie, chodzi o całkowitą zapłatę, ale przed wystawieniem faktury i
> przed wydaniem towaru.
> Mam nadzieję, że to nie jest niedozwolone ;-)

Nie jest.

>> zeby potem nie bylo, ze sie US przywalił.
>
> Czyli co konkretnie sugerujesz? :)

Jezeli to jest zaplata, czyli uregulowanie naleznosci, to wowczas
zgodnie z art. 12 ust. 3a obowiazek w CIT powstaje w tym dniu.
Czyli tak jak to do tej pory robilas (o ile dobrze zrozumialem).

Gdyby klient wplacil np. 50% ceny, to nie bedzie to zaplata tylko
przedplata/zaliczka i obowiazek w CIT powstanie dobiero przy wystawieniu
faktury (lub wydania towaru) ale nie zaliczkowej wystawionej dla celow
VAT, tylko tej koncowej.
Rowniez pozniejsze wplacenie pozostalej kwoty (drugie 50%) nie spowoduje
obowiazku podatkowego w CIT.

Oczywiscie wszystko co napisalem jest pod kwantyfikatorem "chyba", ale
jak napisalem jakies glupoty, to na pewno ktos to wyprostuje :)

--
Adam