eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkimoment potrącenia kosztówRe: moment potrącenia kosztów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kalina" <d...@s...pl .invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: moment potrącenia kosztów
    Date: Fri, 21 Oct 2005 13:06:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 84
    Message-ID: <djai4q$hfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dj2voe$7k2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510191017320.2924@athlon>
    NNTP-Posting-Host: dta82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129892827 17910 83.24.238.82 (21 Oct 2005 11:07:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2005 11:07:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Antivirus: avast! (VPS 0542-4, 2005-10-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148539
    [ ukryj nagłówki ]


    > > w remanencie wartości usług, choć przy memoriale ja bym to raczej
    zalecała.
    >
    > Jak miałem taki przypadek to zrobiłem inaczej: po prostu koszt ująłem
    > w "roku którego dotyczy przychód".

    Dzwoniłam w tej sprawie do 3-ech doradców podatkowych, ponadto do 4-ech
    różnych US ale przede wszystkim do Izby Skarbowej w Warszawie i wszyscy są
    godni co do tego, ze fv za usługi podwykonawcze księguje się w kpir
    bezwzględnie przy metodzie memoriałowej w dacie dokumentu. A Pani z Izby
    Skarbowej to wprost powiedziała, że nie ma po prostu mowy o niczym innym i
    aby własnie ewentualną róznicę odnieść w remanencie !
    Nawiasem mówiąc ja też miałam wcześniej taki przypadek (na przełomie roku) i
    ujęłam właśnie w roku uzyskania przychodu, ale ..... nie jestem pewna, ze
    zrobiłam dobrze :(

    Remanent usługi też mi jakoś nie
    > podchodzi :], co się ujmuje w remanencie zapisano w rozporządzeniu.

    Dokładnie A co powiesz na zapis par. 29. 3 " Przy działalności usługowej i
    budowlanej prosukcję niezakończoną wycenia się według kosztów wytworzenia, z
    tym że nie może to byc wartość niższa od kosztów materiałów bezpośrednich
    zużytych do produkcji niezakończonej" A w par. 3 1 e czytamy: "produkcją
    niezakończoną jest ......... a także wykonane roboty, usługi przed ich
    ukończeniem" , natomiast w par. 3. 4 jest definicja kosztu wytworzenia,
    zgodnie z którą są to wszelkie koszty związane bezpośrednio lub pośrednio
    między innymi z wykonaniem usług.... "

    > IMHO w razie:
    > - uznania że KUP zalicza się na podstawie uznania że "dotyczy roku"
    > - kiedy wyjdzie że załozenie co do KUP było nieprawidłowe bo przychód
    > pojawił się jednak dopiero w kolejnym roku
    > ...być może trzeba by rozważać korektę KUP.
    > Zeznaję ze to czysta dywagacja.

    Wiesz, ja zaczęłam się zastanwiać, czy dobrze pojmuję w ogóle art. 22 ust.5
    i 6 updof..... Bo jeśli wszyscy doradcy podatkwoi mi mówią, ze nawet na
    koniec roku przy memoriale nie mam obowiązku ujmować tych usług w spisie z
    natury, a pewna Pani z US powiedziała, że przy kpir nie mówi się o
    współmierności kosztów i przychodów, to doszłam do wniosku, że być może to
    jest tak:

    Jeśli w kpir nie ma mowy o współmierności kosztów i przychodów, nawet w
    odniesieniu do roku, a sformułowanie art. 22 ust. 5 updof mówiące o tym, że
    nalezy wyodrębnić koszty odnoszące się do danego roku oznacza po prostu, że
    mają to być np. koszty usług wykonanych dla mnie w tym roku , a nie koszty
    które odnoszą się do MOICH przychodów z tego roku. Bo może to chodzi o to,
    ze w ogóle z tego tytułu powstał przychód (ale niekoniecznie u mnie, tylko u
    dostawcy np).
    Bo może my tu trochę mylimy pojęcia z pełną księgowością, gdzie jest mowa o
    współmierności kosztów i przychodów???????
    Ja powiem szczerze mam zamęt w głowie z tego tytułu !!!!!

    > > No a odpowiedni art. UPDOF w memoriale koszty mają się odnosić do danego
    > > roku podatkowego,
    >
    > Zakładając memoriał i próbując opisać co to znaczy "odnoszą się"
    > (dokładniej w ustawie jest: "dotyczą") mamy opis ustawodawcy
    > użyty w tymże zapisie: "dotyczące przychodów roku podatkowego".
    > Skoro był wyrok NSA nt. kosztów ogólnych - to wiemy że dzielić
    > takich KUP "między lata" nie trzeba (i całe szczęście).

    Taaaa..... tylko nie każdy US jest zgodny co do tego, co to są koszty
    pośrednie. Np wczoraj właśnie Pani z warszawskiej Izby Skarbowej
    powiedziała, że koszty telefonów czy energii należałoby podzielić na
    przełomie roku jeśli księgujesz do 20-go a dokument masz z początku stycznia
    !!!!!!

    > Ale z kosztami przypisanymi do konkretnego przychodu to rzeczywiście...
    >
    > > nie mówi zaś nic o miesiącu itd....
    >
    > No tu jest ból :(
    > Nawet jakby przyjąć że zasadę stosuje się "odpowiednio" to będzie
    > pytaniem czy odpowiednio do roku (i wpisywać na bieżąco) czy
    > odpowiednio do okresu uzyskania (miesiąca).
    > Zdaje się że już taki kfiatek miałem i wpisałem KUP "na bieżąco"
    > czyli uznając że jest to KUP dochodu tego *roku*.
    > Ale z chęcią również poczytam argumentów za i przeciw !

    Ja oczywiście także !!!!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1