-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: moc prawna zdania........
Date: Tue, 8 Oct 2002 00:05:43 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 112
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <anegnp$3ue$1@news.onet.pl> <anp2of$2t1$1@sunsite.icm.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ansjch$d34$1@sunsite.icm.edu.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034028346 6227 195.164.200.3 (7 Oct 2002 22:05:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Oct 2002 22:05:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ansjch$d34$1@sunsite.icm.edu.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67375
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 7 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
[...]
>+ Umowa kupna-sprzedaż - jest
>+
>+ > - nie zawarta w innej formie pisemnej
>+
>+ nie musi być. Forma pisemna zawarowana jest dla niektórych tylko umów.
>+ Natomiast dla celów dowodowych - powinna być.
>+
>+ > - zawarta w trybie oferty publicznej ("przyłazi klient do hurtowni,
>+ > bierze wydrukowany cennik...")
>+
>+ i kupuje.
No to IMHO udzieliłeś odpowiedzi.
:) !
>+ > - udokumentowana fakturą, która jak wiemy może również zawierać
>+ > "na sobie" całe mnóstwo innych dokumentów, chociaż nie dowolnych
>+ > (IMHO nie da się stworzyć takiego dokumentu który jest jednocześnie
>+ > fakturą VAT i wekslem ;), ale to dygresja)
>+ > - na fakturze jest cytowany dopisek.
>+
>+ Hola, hola - proszę nie mieszać i nie mylić faktury i weksla.
Kto i gdzie "miesza" ?
Wyraźnie zaznaczam że faktura *może* być jednocześnie
innym dokumentem (patrz: umową gwarancyjną) ale *nie
każdym*, w szczególności *nie może* być wekslem.
A ta linijka po myślniku to następny punkt wyliczanki,
a nie dalszy ciąg poprzedniego zdania !
[...]
>+ Dopisek na fakturze (takiej treści) - można między bajki włożyć. Przez umowę
>+ kupna-sprzedaży rozumie się przeniesienie własności rzeczy.
Niniejszym się zgadza, więc jak wyżej - uznajac że dopisek
jest nieważny (tj. że nie jest to "umowa pod warunkiem",
art. 89..94).
Tak w kwestii formalnej: KC wymaga żeby "warunek" był sprzeczny
z prawem lub "zasadami współżycia": możesz pokazać palcem
ten z przepisów który *ty* dla ww. przypadku uznajesz
za naruszony przez warunek ?
Bo taki art.155.2 (konieczność przeniesienia posiadania)
IMO jest konieczny ale niewystarczający...
A towar w hurtowni do nieruchomości ("nie może być...pod
warunkiem...") raczej nie nalezy :)
No i cały rozdział "konsumencki" w rachubę nie wchodzi...
>+ Natomiast termin
>+ zapłaty wcale nie musi być tez sam co data zawarcia umowy. (pomijam tu
>+ szczególne przypadki). Faktura (w tym przypadku) potwierdza wyłącznie fakt
>+ zakupu.
Nikt nie zaprzecza że "co najwyżej fakt zakupu" :)
Pytanie: czy jakiś przepis zabrania żeby to był "zakup
pod warunkiem" ? Bo ja nie widzę :(
>+ I teraz: Ustawa OPVAT nie przewiduje czegoś takiego jak dopisywanie
>+ tego typu formuł.
Równiez nie zabrania.
>+ Wniosek stąd prosty - odliczamy pod warunkiem spełnienia
>+ określonych wymagań. Różnych - dla różnych transakcji)
IMHO tak. Przynajmniej *idea* VAT tak by sugerowała - porównując
np. z podejściem do ŚT i temu podobnych (które *też* w momencie
odliczenia VAT *nie stanowią* KUP).
Ale wątpliwości pozostają... Najprostszym rozwianiem tchże
wątpliwości w wałkowanym przykładzie byłoby wykazanie że
umowa sprzedaży jest ostateczna.
*Ja* mam wątpliwości...
>+ Jaka Umowa wstępna?! Co to takiego? KC wymienia Umowę przedwstępną zawieraną
>+ w szczególnych przypadkach.
No dobrze: pasuję i zapodaję "umowa pod warunkiem": jak ci się podoba ?
>+ Wystawienie faktury - a tym samym wykazanie VAT należnego rodzi określone
>+ skutki po stronie sprzedawcy, a po stronie nabywcy - również - ale - różne
>+ dla obu stron.
No właśnie :(
>+ ten temat można napisać książkę! Różne są do spełnienia warunki dla różnych
>+ transakcji.
dobrze - mamy *tą* transakcję jak wyżej.
I nie zaprzeczam - dróg dojścia do skutku jest kilka:
- uznanie że sprzedaż miała miejsce (ale co z warunkiem...)
- wykazanie że ustawa o VAT pozwala odliczyć VAT nawet jeśli
fakt przekazania własności jest wątpliwy (a przy leasingu
np. tak ewidentnie jest)
-...może ktoś coś jeszcze...
Przyznam że jak na razie żadna z dróg nie została (IMHO)
dokończona, stojąc przed urzędnikiem skarbowym który ma
taką *niezapłaconą* fakturę ("z dopiskiem") w ręce wcale
nie byłbym przekonany na jaki artykuł się powołać - i czy
powiedzieć "to idziemy wyżej"... !
[...]
loop:
>+ > Pozdrowienia,
>+ >
>+ Z wzajemnością :-)
goto loop
-:)
Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.02 17:23 Sławomir Malibo
- 08.10.02 18:40 berdycz
- 08.10.02 19:20 Sławomir Malibo
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro