Witam
Jaka moc prawna ma nastepujace zdanie, ktore widuje sie czasem na fakturach:
"Do momentu calkowitej zaplaty za towar, pozostaje on wlasnoscia
Sprzedawcy".
pozdrawiam Kinga

do góry

Kinga wrote:

> Jaka moc prawna ma nastepujace zdanie, ktore widuje sie czasem na
> fakturach: "Do momentu calkowitej zaplaty za towar, pozostaje on
> wlasnoscia Sprzedawcy".

Bywa niebezpieczne dla wystawcy.
US potrafi się czepiać, że faktura została wystawiona przed momentem
sprzedaży

do góry

>
> Bywa niebezpieczne dla wystawcy.
> US potrafi się czepiać, że faktura została wystawiona przed momentem
> sprzedaży

A nie odbiorcy ?
Bo wystawca tak czy inaczej VAT musi opłacić jeśli FV wystawił, a być może
odbiorca ma właśnie kłopot z odliczeniem ?

Pix

do góry

pix wrote:

>> Bywa niebezpieczne dla wystawcy.
>> US potrafi się czepiać, że faktura została wystawiona przed momentem
>> sprzedaży
>
> A nie odbiorcy ?
> Bo wystawca tak czy inaczej VAT musi opłacić jeśli FV wystawił, a być
> może odbiorca ma właśnie kłopot z odliczeniem ?

To była kontrola dochodowego i uznali tę sprzedaż za pozorną operację

do góry

>
> To była kontrola dochodowego i uznali tę sprzedaż za pozorną operację

Poważnie ???
I przyczepili się, że podatnik przedwcześnie wykazał przychód ?
Jeśli jeszcze napiszesz, że wymyślili jakąś karę, to moje zdumienie będzie
bezgraniczne :-)

Pix

do góry

pix wrote:

>>
>> To była kontrola dochodowego i uznali tę sprzedaż za pozorną operację
>
> Poważnie ???
> I przyczepili się, że podatnik przedwcześnie wykazał przychód ?
> Jeśli jeszcze napiszesz, że wymyślili jakąś karę, to moje zdumienie
> będzie bezgraniczne :-)

Skończyło się bez kary

do góry

>
> Skończyło się bez kary

Przynajmniej tyle dobrego.
Ciekawe w takim razie jak sobie radzą ci, którzy z założenia wydają
cokolwiek dopiero po uzyskaniu pełnej kwoty - np. przy sprzedaży
wysyłkowej ?
Niby jest jeszcze proforma, ale do tego też przecież można się przyczepić
i skasować podwójny podatek - zdaje się, że gdzieś był przedstawiany
taki przypadek.

Pix

do góry

pix wrote:

>> To była kontrola dochodowego i uznali tę sprzedaż za pozorną operację
>
> Poważnie ???
> I przyczepili się, że podatnik przedwcześnie wykazał przychód ?
> Jeśli jeszcze napiszesz, że wymyślili jakąś karę, to moje zdumienie
> będzie bezgraniczne :-)

TaK się składa, że przed chwilą rozmawiałem z osobą którą to spotkało.
US twierdził, że wystawienie złej faktury nie zwalnia z wystawienia
poprawnej i powtórnego zapłacenia podatku. Tak jak jednak pisałem w
końcu dali sobie spokój.

do góry

> TaK się składa, że przed chwilą rozmawiałem z osobą którą to spotkało.
> US twierdził, że wystawienie złej faktury nie zwalnia z wystawienia
> poprawnej i powtórnego zapłacenia podatku. Tak jak jednak pisałem w
> końcu dali sobie spokój.

Pomysłowość urzędasów jednak nie ma granic - ktoś pewnie chciał
sobie zarobić na premię :-(

Pix

do góry

Użytkownik "Kinga" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:anegnp$3ue$1@news.onet.pl...
> Witam
> Jaka moc prawna ma nastepujace zdanie, ktore widuje sie czasem na
fakturach:
> "Do momentu calkowitej zaplaty za towar, pozostaje on wlasnoscia
> Sprzedawcy".
> pozdrawiam Kinga
>
>

Podziwiam werwę prowadzonej dysputy. A wystarczy zajrzeć do przepisów. I to
by było na tyle.
Pozdrawiam.

do góry