eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikoszty naprawy a rozliczenie kosztów › Re: koszty naprawy a rozliczenie kosztów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news
    .onet.pl!not-for-mail
    From: adalda <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: koszty naprawy a rozliczenie kosztów
    Date: Thu, 11 Mar 2004 18:02:41 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 54
    Sender: a...@c...onet.pl@217.153.164.82
    Message-ID: <c2q5sf$lpr$1@news.onet.pl>
    References: <c2kcao$94s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2neqk$dul$1@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.164.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1079024335 22331 217.153.164.82 (11 Mar 2004 16:58:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Mar 2004 16:58:55 GMT
    User-Agent: KNode/0.7.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:108295
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    > On Wed, 10 Mar 2004, adalda wrote:
    >
    >>+ Robert Steward wrote:
    >>+
    >>+ > proszę o informacje w poniższej kwestii
    >>+ > pracownik na umowę o prace, dokumentuje realizowane
    >>+ > zadania przez firmę aparatem cyfrowym
    >
    > ...rozumiem że "swoim osobistym".
    > Tak z ciekawości: czy pracownikowi nie należy się *jakieś*
    > wynagrodzenie "z tytułu używania" ?
    Należy. Chyba że umówią się że nie chce.

    > Bo jeśli *nie* miał wynagrodzenia, to... to firma ma przychód.
    > W wysokości wartości wypożyczenia w wypożyczalni.
    Tak, firma ma przychód w postaci nieodpłanego świadczenia - do
    opodatkowania.

    >>+ > niestety aparat uległ uszkodzeniu i koszt naprawy jest dość wysoki
    >>+ > pracodawca chciałby pokryć w/w naprawę, ale również chciałby go sobie
    >>+ > rozliczyć
    >>+
    >>+ faktura musi być wystawiona na właściciela aparatu, czyli pracownika.
    >
    > IMHO... zależy. Zależy jaką umowę zawarli z pracownikiem :)
    > Nie można wykluczyć że osobno wynajęli aparat - choć przyznam
    > że naciągam aż trzeszczy :) skoro "zwykłe używanie narzędzia
    > pracownika" jest naturalne.

    Zakładam, że aparat jest osobisty. Jesli by pracodawca wynajął, to nie
    ma potrzeby wątpić w zasadność kosztów dla pracodawcy. Naciągasz, fakt: )

    >>+ Pracownik wystawi rachunek na pracodawcę, wykazując w jakiej części
    >>używał + aparatu w związku z pracą i załączając do rachunku otrzymany
    >>rachunek
    > Czy z faktu że pracownik *czasami* używa aparatu na rzecz firmy ma
    > wynikać, że jeśli na wycieczce krajoznawczej usiądzie na nim
    > i uszkodzi to firma będzie mogła mu "zwrócić część naprawy" i zaliczyć
    > w KUP ??

    Uwaga słuszna. Założyłam że można pracodawca nie wyrzuca pieniędzy i
    zwrot kosztów jest uzasadniony wykonywaną aparatem pracą co powinno być
    uzasadnione.

    > IMHO: albo wszystko albo nic (w KUP).

    Nie, może być część wysokości rachunku jako koszt firmy - np. w
    przypadku podobnym - używania własnego telefonu do rozmów służbowych.
    Procedura jak opisałam.

    adalda

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1