Re: konto w banku- DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › konto w banku- DG › Re: konto w banku- DG

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: konto w banku- DG
Date: Sat, 19 Jun 2010 12:05:52 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <hvi4q1$g58$1@news.onet.pl>
References: <lz1ix142ahwx$.16wv115offzkb$.dlg@40tude.net>
<4c040c10$0$19168$65785112@news.neostrada.pl> <hu1asl$7o7$1@news.onet.pl>
<4c0496a5$0$17089$65785112@news.neostrada.pl> <hu2c9c$48s$1@news.onet.pl>
<4...@x...googlegroups.com>
<hvdjna$voe$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <hvdm9i$cbb$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <hvdpdi$llp$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <hvfd32$ef7$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<4c1b5e7a$0$2595$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1006182123340.2956@quad> <hvgpr1$r16$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1006190019070.2956@quad>
NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276941953 16552 213.227.67.163 (19 Jun 2010 10:05:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2010 10:05:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1006190019070.2956@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224094
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-06-19 00:21, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 18 Jun 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 2010-06-18 21:28, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Z rzeczy które były "przymusowe" np. w przypadku Inteligo,
>> Inteligo przecie było drugim z kolei wirtualnym bytem i do dzisiaj nie
>> ma oddziałów.
> Ale konstrukcyjnie to i owo dawało się AFAIR (co najmniej w przeszłości,
> dawno nie korzystałem) załatwić w oddziale PKO.

No to raczej w drugą stronę. Po latach, jak już Inteligo zostało
przejęte przez PKO, to część rzeczy dodali. Ale oni i tak mają
babciooddziały.

>> Za która niekoniecznie chcę płacić
> Ależ rozumiem.
> Tylko nie przedstawiaj braku takiej możliwości jako *zalety* -

No bo to jest zaleta dla kogoś, kto nie chce korzystać. Tak samo jak
zaletą dla kogoś, kto nie chce korzystać z przyczepy jest auto bez
przyczepy.

> to jest
> właśnie "normalna usługa", płatna (jakoś płatna), i tyle.

No i skoro z niej nie chcę korzystać, to jej brak jest zaletą.

--
Przemysław Adam Śmiejek