-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jeszcze raz srodek trwaly
Date: Sun, 16 Nov 2008 18:06:05 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <op.ukp1sfe3l60ql1@unk>
References: <gffedi$pnt$1@news.interia.pl> <gffkdp$iag$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<gffnnb$4uk$1@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.0811130142070.3304@quad>
<gfpdf0$ur1$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226855165 7642 85.198.220.106 (16 Nov 2008 17:06:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Nov 2008 17:06:05 +0000 (UTC)
X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
User-Agent: Opera Mail/9.61 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204275
[ ukryj nagłówki ]Dnia 16-11-2008 o 16:15:35 wsm <w...@s...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811130142070.3304@quad...
>> On Thu, 13 Nov 2008, Anax WRC wrote:
>>
>>> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał
>>>> Czy rzeczywiście możesz zamortyzować samo body?
>>>> Chodzi mi o kwestię kompletności i bycia zdatnym do użytku (art. 22a).
> [...]
>> Przecież tego body nie ujmujesz w kosztach.
>> Nigdy i wcale.
> [...]
>> Najwcześniej po pierwszym zmontowaniu tego fotoaparatu i sprawdzeniu
>> że działa (robi zdjęcia) można go wpisać do EST.
>> Wcześniej nie jest "zdatny".
>
> To jak lekko to skomplikuję.
> Od lat używam w DG aparaty analogowe z kilkoma obiektywami (wymiennymi,
> oczywiście). Teraz, zmuszony zmianą technologii, zakupuję body cyfrowe
> do tych obiektywów, w miejsce analogowego, które odkładam do lamusa.
> Body cyfrowe z obiektywem od body analogowego (dawno zamortyzowanym)
> stanowi użyteczną całość. I co teraz? Jak to sensownie rozliczyć?
> WSm
Na mój gust tworzysz nowy ŚT, a amortyzujesz tylko to
co jeszcze nie poleciało w koszty.
Jak to zrobić technicznie to jest pytanie wtórne - czy najpierw zminusować
stary obiektyw, czy zrobić świstek na którym to podliczyć i zaksięgować
od razu pomniejszoną kwotę - ale to chyba jest w najgorszym wypadku
"przypadek mniejszej wagi" :-)
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.08 19:43 wsm
- 16.11.08 19:58 Tomek
- 17.11.08 06:03 wsm
- 17.11.08 08:49 Gotfryd Smolik news
- 17.11.08 10:03 wsm
- 17.11.08 10:51 Gotfryd Smolik news
- 17.11.08 15:46 wsm
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro