Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony
Date: Thu, 11 Feb 2010 05:57:25 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 13
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <hksoh5$2k0$1@inews.gazeta.pl> <hkspoc$v4h$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<hkuuu8$lq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hkvekt$kuh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265867845 31909 79.173.13.135 (11 Feb 2010 05:57:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 05:57:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220568
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik s...@a...pl ...

>>> Ogólnie - na telefonach zarobili jakieś 150zł podatku.
>>> Ale było co wykazać w protokole!
>>
>> i nie mieli zadnego problemu, aby operator udostepnił bilingi?
>
> Zapewne było tak, że operator przedstawił je abonentowi/użytkownikowi,
> dopiero on przekazał je kontroletrom.
>
a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?