eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura nie na moją firmęRe: faktura nie na moją firmę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura nie na moją firmę
    Date: Sat, 6 Feb 2010 22:53:18 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002062250560.3360@quad>
    References: <hkjivn$7eu$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkjm7o$gj4$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkjpm8$s8j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkk4m2$53c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkkhqv$c1s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265495493 18656 83.15.167.123 (6 Feb 2010
    22:31:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Feb 2010 22:31:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-Original-Bytes: 2127
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220373
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 6 Feb 2010, 'Tom N' wrote:

    > cef w <news:hkkhqv$c1s$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
    >
    >> A coś o ograniczeniach do tej sensownej kwoty?
    >> (jak już jesteś tak miły i chce Ci się szukać :-) )
    >
    > U jednych 500 u innych 1000 u kolejnych 100... ;P
    >
    >> Skoro pracodawca musi zapewnić, to niby dlaczego pracownik ma ponosić w
    >> ogóle jakikolwiek koszt?
    >
    > Czyli wracamy do noclegu

    Raczej przyrównałbym do określenia w "poleceniu wyjazdu" środka
    transportu.
    Jak pracodawca określił "pociąg interregio", to raczej zwrotu za
    przelot samolotem nie zrefunduje (a przynajmniej nie da się go
    wyegzekwować). Ściślej: wyegzekwować da się do kwoty przysługującej
    za bilet InterrRegio.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1