Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 13 Aug 2009, Liwiusz wrote:
>
>> Tu nie chodzi o to, że otrzymała pieniądze po roku, tylko po roku w
>> ogóle się dowiedziała, że się należą. To, że dla fiskusa może być to
>> proste ("miała zafakturować po wykonaniu usługi"), nie oznacza, że
>> życie jest takie proste.
>>
>> Załóżmy, że podstawą wynagrodzenia jest bycie nadal klientem po 5
>> latach.
>
> Ale to jest *inny* przypadek.
> Jeśli warunkiem jest wynagrodzenie na skutek przyszłych przychodów "od
> klienta", zresztą AFAIR (nie chce mi się sprawdzać) chronione w umowie
> agencyjnej przez zapisy ustawowe (KC), to one powstają po tych
> 5 latach i basta.


Przede wszystkim nie zgadzam się z zarzutami, że autor/ka wątku
powinna wiedzieć wcześniej ile naliczyć za usługę i powinna już mieć to
dawno zafakturowane po wykonaniu usługi.

Nie powinna, ponieważ to nie ona sama oblicza sobie prowizje, tylko
robi to zakład ubezpieczeń.



--
Liwiusz